DRM 12. Falsa apocalipsă

În 2020, mare parte a lumii a fost lovită de o pandemie de coronavirus, se vorbește despre un posibil conflict armat și suntem anunțați că va urma o criză financiară majoră, o urmare firească a pandemiei, care se va simți în primul rând prin lipsa hranei. Molima, războiul și foametea apar după deschiderea primelor trei peceți ale Apocalipsei lui Ioan și sunt aduse de primii trei cavaleri apocaliptici.

„Când Mielul a deschis pe cea dintâi din cele șapte peceţi”, Ioan a văzut „un cal alb și cel care ședea pe el avea un arc; și i s-a dat lui cunună și a pornit ca un biruitor ca să biruiască”. După ce „a deschis pecetea a doua” a apărut „alt cal, roșu ca focul; și celui ce ședea pe el i s-a dat să ia pacea de pe pământ, ca oamenii să se junghie între ei; și o sabie mare i s-a dat”. După deschiderea celei de-a treia, „iată un cal negru și cel care ședea pe el avea un cântar în mâna lui”. Când a fost deschisă a patra pecete, „iată un cal galben-vânăt și numele celui ce ședea pe el era: Moartea; și iadul se ţinea după el”. În originalul grecesc, în loc de „iad” e scris „Hades”, nume care îl semnifică atât pe conducătorul lumii de dedesubt în mitologia elenă, cât și lumea pe care o conducea. Despre acești patru călăreți, numiți „Cavalerii Apocalipsei” în mitologia creștină, Apocalipsa biblică afirmă că „li s-a dat lor putere peste a patra parte a pământului, ca să ucidă cu sabie și cu foamete, și cu moarte și cu fiarele de pe pământ”. În unele versiuni ale Bibliei, așa cum este cea în limba engleză, în loc de „moarte” este scris „molimă”. O variantă mult mai logică, ținând cont că versetul se referă la metodele prin care cavalerii apocaliptici aduc moartea: ucid prin sabie, foamete, molimă și cu fiarele de pe Pământ. A ucide cu moarte e doar un pleonasm.

E clar că al doilea cavaler este cel care ucide prin sabie, ținând cont că „o sabie mare i s-a dat” pentru a lua pacea de pe Pământ. La fel de clar e și că al treilea este cel care aduce foametea, deoarece el cântărea mâncarea (o voce a strigat: „Măsura de grâu un dinar, și trei măsuri de orz un dinar. Dar de untdelemn și de vin să nu te atingi”). Primul, cel cu arcul, este cel care ucide prin molimă, prin prisma asemănării cu zeul Apollo al grecilor, care în mitologia elenă putea împrăștia molime cu ajutorul săgeților sale. De exemplu, chiar la începutul Iliadei lui Homer, Apollo săgetează tabăra aheilor, lovindu-i cu molimă. Apollo al grecilor a fost echivalat de cercetători cu alte zeități responsabile pentru producerea molimelor, precum Aplu al hurienilor și hitiților, Nergal al babilonienilor ori Reșeph al canaaneenilor și egiptenilor. Apocalipsa lui Ioan îl menționează clar pe Apollo în pasajul despre lăcustele ieșite din fântâna adâncului, care „au ca împărat al lor pe îngerul adâncului, al cărui nume, în evreiește, este Abaddon, iar în elinește are numele Apollion” (9:11). Așadar, primul cavaler apocaliptic este cel care ucide prin molimă. Iar celui de-al patrulea i-a rămas decesul provocat cu ajutorul animalelor.

Despre primul cavaler al Apocalipsei, care apare după deschiderea primei peceți pentru a aduce molima, Biblia spune că „i s-a dat lui cunună și a pornit ca un biruitor ca să biruiască”. Cuvântul „cunună” este sinonim cu „coroană” sau „corona” în latină (limba oficială a creștinismului apusean). Versetul biblic în versiunea latină este următorul: „Et vidi et ecce equus albus et qui sedebat super illum habebat arcum et data est ei CORONA et exivit vincens ut vinceret”. Cu alte cuvinte, primului cavaler apocaliptic i s-a dat „corona” pentru a aduce omenirii o molimă. Iar o mare parte a planetei a fost lovită de o pandemie de coronavirus. Cum sunt mici șansele să fie doar o coincidență, rezultă că prima pecete a fost deschisă.

După acest cavaler, textul biblic spune că urmează al doilea, cel care aduce războiul. Statele Unite ale Americii au organizat programul Defender-Europe 2020. În primă fază erau pregătiți 37.000 de soldați din 18 țări membre ale NATO (29.000 americani, aproape 3000 polonezi și 5000 din restul țărilor). Din cauza pandemiei, Statele Unite au anunțat că nu vor mai trimite în Europa cei 20.000 de soldați care nu au apucat încă să plece, însă exercițiul va avea loc în șapte state europene: Belgia, Olanda, Germania, Polonia, Lituania, Letonia și Estonia. Ceea ce înseamnă 17.000 de soldați NATO cu echipamente de război. Înainte de acest exercițiu, multe state europene și-au scos armatele pe străzi cu tancuri, blindate și elicoptere, aparent pentru a ajuta forțele de ordine să țină populațiile în case. Mulți lideri de state din toată lumea ne-au repetat obsesiv că suntem în război cu coronavirusul, așa cum sunt Emmanuel Macron (președintele Franței), Scott Morrison (premierul Australiei), Xi Jinping (președintele Chinei), Donald Trump (președintele Statelor Unite) sau Boris Johnson (premierul Regatului Unit). Statele Unite și-au retras armatele anul trecut din Orientul Mijlociu și încep să acuze tot mai agresiv China că au scăpat noul coronavirus în lume, mușamalizând totul cu ajutorul Organizației Mondiale a Sănătății. Nu doar americanii fac asta, ci și aliații lor. Ceea ce sugerează că sunt mari șanse să înceapă un mare război, dacă nu a început deja. Adică a doua pecete a fost ori va fi deschisă.

Al treilea cavaler apocaliptic e cel care, conform Bibliei, va aduce foametea. Aceasta nu se poate întâmpla decât printr-o criză financiară majoră la nivel global. Ceea ce au anunțat deja mulți economiști, bancheri, investitori, corporatiști, analiști financiari sau politicieni. Bursa a căzut, ziarele au tot anunțat o viitoare recesiune globală iar câțiva politicieni au „profețit” că, în curând, marea problemă a omenirii va fi foametea. În martie, James Gordon Brown, fost prim-ministru al Regatului Unit și membru important al Partidului Laburiștilor, a cerut înființarea unui guvern mondial temporar care să se ocupe nu doar de problema coronavirusului, ci și de criza financiară care va urma. O criză economică majoră este posibilă ținând cont că, din cauza pandemiei care a închis în case majoritatea oamenilor, cele mai multe activități au fost stopate. Dacă nimeni nu mai produce nimic, în special hrană, colapsul financiar nu este doar posibil, ci și foarte probabil. Iar cea mai gravă urmare a lui este foametea despre care „profețea” Apocalipsa lui Ioan.

Cel de-al patrulea cavaler va ucide „cu fiarele de pe pământ”, o exprimare vagă, din care nu se înțelege mare lucru. Însă observăm că s-a anunțat deja apariția unui nou virus, hantavirusul, care apare în șobolani și este mai periculos decât coronavirusul din prezent. În plus, mare parte din 2020 se suprapune cu anul chinezesc al șobolanului de metal, ceea ce nu pare a fi o coincidență. Să urmeze oare o nouă pandemie cauzată de șobolani? Să sperăm că nu.

Textul biblic mai ascunde câteva simboluri pe care le putem identifica. Cei patru cavaleri apocaliptici au cai de culori diferite: primul este alb, al doilea roșu, al treilea negru iar al patrulea galben. Acestea reprezintă principalele rase umane cunoscute în vechime: cea europeană sau caucaziană, cea amerindiană, cea negroidă și cea mongoloidă. E drept că în prezent s-a ajuns la mai multe rase și subrase, însă pentru antici nu existau decât patru. De exemplu, pentru vechii egipteni, cele patru rase erau: galbenii – asiaticii, negrii – cei din sudul izvoarelor Nilului, roșiii – egiptenii și albii – oamenii din nord. Culorile celor patru cavaleri apocaliptici pot simboliza nu neapărat cele patru rase, ci continentele de origine ale fiecăreia: alb – Europa, roșu – America, negru – Africa, galben – Asia. Astfel, vedem că Europa a fost cel mai afectat continent de pandemie iar molima este provocată de cavalerul cu cal alb. Exercițiul militar din Europa a fost organizat de Statele Unite ale Americii, care fac presiuni împotriva Chinei, iar războiul este adus de cavalerul cu cal roșu. Cel cu calul negru aduce foametea, care este o mare problemă de mult timp în Africa. Iar cavalerul cu cal galben aduce moartea cauzată de animale, în timp ce hantavirusul provocat de șobolani a apărut în China.

În textul biblic putem identifica și alte simboluri pe care le putem decodifica. La primul cavaler găsim coroana, care indică noul coronavirus, și arcul, ceea ce îl echivalează cu zeitatea responsabilă cu producerea epidemiilor. La cel de-al doilea găsim focul și sabia, ceea ce ar putea sugera că războiul va începe din cauza unui foc (incendiu? explozie? bombardament?). Al treilea are un cântar (ori o balanță) iar la cel de-al patrulea ni se spune că iadul / hadesul va urma după el. Simbolistica nu e niciodată ușor de descifrat, ducând la multe interpretări posibile sau imposibile. Prin urmare, nu ne rămâne decât să așteptăm ca timpul să ne aducă răspunsuri. Dacă va izbucni în curând un război cauzat de americani iar motivul începerii lui va avea o legătură cu focul, putem fi siguri că trăim vremuri apocaliptice. La propriu.

Oare chiar așa să fie? Ioan a profețit cu adevărat viitorul? Cel mai probabil, nu. În aceste vremuri în care se instaurează Noua Ordine Mondială, ar fi o coincidență cam mare să se îndeplinească exact în același timp și o veche profeție din dorința Divinității. Mai mult ca sigur, cei care ne conduc creează o apocalipsă falsă. Mai exact, pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale pun în scenă scenariul din Apocalipsa lui Ioan. Și nu pare a fi planul conducătorilor noștri pământeni, ci a zeităților lor. Cum Iștar era cea care a respins dintotdeauna vechea ordine divină, încercând să instaureze pe Glob una nouă, după placul ei, nu ar trebui să ne mire faptul că țările cele mai afectate de Covid-19 sunt cele supuse ei. Pentru că această boală fictivă poate duce la război, criză economică, vaccinare obligatorie și înrobirea maselor în moduri cât mai hidoase, pandemia este în favoarea abominabilei zeițe. Care, bineînțeles, dă vina pentru Covid-19 pe fratele și rivalul ei, Marduk. Nu întâmplător Xi Jinping, președintele Chinei, a declarat la primul său discurs despre Covid-19, în ianuarie: „această epidemie este un demon și nu putem lăsa demonul să se ascundă”. Așa cum am spus, în multe religii antice Marduk era responsabil cu aducerea molimelor, după cum subliniază câteva alter-ego-uri ale sale: Nergal din Babilon, Aplu al hurienilor și hitiților, Apollo al grecilor și romanilor, Reșeph al canaaneenilor și egiptenilor sau biblicul Yahweh. Primul cavaler apocaliptic, cel care aduce molima, este copia lui Marduk. Nici apariția falsei pandemii în unul dintre teritoriile lui nu e întâmplătoare, servind ca motiv pentru supușii lui Iștar de a acuza și eventual ataca în diverse moduri China. Totuși, zeița și-a lăsat amprenta, pentru a ne arăta cine este adevăratul regizor al evenimentelor din prezent. Una dintre aceste amprente este numărul 17, scopul ei suprem de a deveni „Dumnezeu pe Pământ”. Să remarcăm prezența lui deloc întâmplătoare în evenimentele din timpul pandemiei: se presupune că pacientul zero, primul om la care a apărut Covid-19, s-a infectat pe 17 noiembrie 2019; pe 17 ianuarie 2020, oamenii de știință britanici au estimat că numărul persoanelor infectate era de 1700; pe 17 februarie 2020, în lume erau peste 1700 de morți din cauza coronavirusului și peste 71.000 de infectați (inversul lui 17); timpul mediu între apariția primelor simptome și decesul unui pacient din cauza Covid-19 este de 17,8 zile (în care remarcăm și celălalt număr al zeiței, 8); pe nava de croazieră Diamond Princess, coronavirusul a supraviețuit timp de 17 zile după ce au plecat pasagerii; pentru exercițiul Defender-Europe 2020 au fost anunțați 17.000 de soldați; Q, organizația secretă de adepți ai lui Donald Trump, care susține că luptă împotriva Ocultei mondiale, este a 17-a literă din alfabet (Trump începându-și mandatul în 2017). Până și coronavirusul a fost ales ca declanșator al Noii Ordini Mondiale datorită simbolismului. Nu doar pentru că în Apocalipsă primului cavaler apocaliptic i s-a dat „corona” pentru a aduce omenirii o molimă, ci și pentru că în ebraică se scriu doar consoanele, prin urmare „corona” ar deveni „crn”. Care pare a fi o transliterare a semiticului „qrn”, care înseamnă „corn”, la fel ca numele titanului Cronos, de exemplu, din mitologia elenă. Adică unul dintre simbolurile entităților malefice venerate de Elită, conduse în prezent de Marduk și Iștar. În plus, este binecunoscut obiceiul elitei iudaice de a înlocui litere cu numere și viceversa. Considerând că A=1, B=2, C=3 etc., literele din numele oficial al coronavirusului, „Covid-19”, se transformă în „3-15-22-9-4”. Adunate, rezultă numărul 53. Dacă adunăm și 19 din „Covid-19”, rezultă 72, unul dintre cele mai importante numere din simbolismul mondial, în special din cel iudaic. Pentru că 72 este numărul numelor zeului evreilor în Kabbalah, numărul apostolilor trimiși de Iisus să-i vestească sosirea în Evanghelia lui Luca, numărul demonilor din Cheile mai mici ale lui Solomon, numărul învățaților evrei care au creat Septuaginta, numărul treptelor scării spre cer văzute de Iacob conform Zoharului, numărul limbilor existente pe Pământ înainte de distrugerea Turnului Babel după tradiția iudaică și numărul real al membrilor Marelui Sanhedrin (71 oficiali plus încă unul ascuns), Elita care conduce evreii din toată lumea. Ar putea fi o coincidență însă să nu uităm că această elită lasă mereu în urmă simboluri, ca și cum și-ar semna „operele”. Așa cum am arătat în Secretele zeilor, 72 semnifică rangul 60 (titlul de împărat) plus numărul 12 (cei doi mari zei ai evreilor), adică pe cele două divinități ocupând funcția supremă. Cu alte cuvinte, țelul suprem al acestor zeități, o nouă ordine universală. Iar dacă încercăm să considerăm cratima din „Covid-19” semnul matematic minus, atunci din valoarea numerică a cuvântului „covid” (53) scădem 19 și rezultă numărul 34. Sau de două ori 17 ori doi „dumnezei pe Pământ”, cei aflați în lupta pentru supremație pe care o simțim chiar și în prezent.

Există și alte semne ale apocalipsei regizate de Iștar. Clădirea Parlamentului European de la Strasbourg are forma Turnului Babel dintr-o pictură a lui Pieter Bruegel cel Bătrân, realizată în jurul anului 1563. Pare neterminată, așa cum și turnul a rămas nefinalizat în povestea biblică. De altfel, Uniunea Europeană pare că încearcă inversarea pedepsei divine din Biblie. Dacă constructorii turnului făceau parte din același popor și vorbeau aceeași limbă, iar divinitatea supremă i-a împrăștiat și le-a diversificat limbile, Uniunea Europeană a unit mai multe popoare sub conducerea unui organism care are sediul în Turnul Babel contemporan. În Apocalipsa lui Ioan se vorbește despre căderea Babilonului, care ar putea reprezenta o destrămare a Uniunii Europene. În martie 2020, premierul Italiei, Giuseppe Conte, a avertizat că UE se poate prăbuși, idee care pentru mulți a început să devină extrem de probabilă. Dacă se va întâmpla, va fi încă un pas al scenariului biblic îndeplinit de liderii noștri.

Bizar este anunțul postat de CERN pe 21 ianuarie 2020, când anunța o conferință cu inițialele P.A.N.I.C. (înainte să se panicheze mapamondul din cauza coronavirusului), ceea ce i-a făcut pe mulți să creadă că ar putea fi vorba despre un mesaj ascuns în acel anunț. Despre activitatea celor de la CERN nu știm nimic concret. Acum câțiva ani ni s-a spus că încearcă să recreeze bosonul Higgs, „particula lui Dumnezeu”, și cam atât. Activitatea lor secretă cu acceleratoare de particule „divine” a dus la multe teorii, una dintre ele susținând că încearcă pe ascuns deschiderea unui portal către altă lume, pentru a readuce aici unul dintre marii zei din vechime. Idee sugerată și de statuia din apropierea clădirii principale de la CERN, care îl reprezintă pe zeul indian Șiva într-un portal. De altfel, fizicianul Othmane Rifki de la laboratorul DESY din Germania, parte din experimentul ATLAS de la CERN, declara despre „particula lui Dumnezeu”: „Sperăm ca Higgs să fie mesagerul dintre universul vizibil pe care îl știm și universul invizibil pe care nu îl știm”, ceea ce ar putea însemna că se încearcă într-adevăr deschiderea unui portal către o lume imaterială. Și Apocalipsa lui Ioan vorbește despre o fiară care se va ridica din adânc, „balaurul cel mare, șarpele de demult, care se cheamă diavol și satana”. Nu știm dacă într-adevăr se pregătește deschiderea vreunui portal la CERN și readucerea unui zeu din vechime (secretomania care le înconjoară activitatea ne permite doar supoziții), însă observăm că anul 2020 reprezintă dublul lui 20, adică 40, exact numărul asociat în Sumer cu zeul echivalat atât cu Șiva al indienilor, cât și cu „balaurul cel mare, șarpele de demult”: Enki, tatăl fraților Marduk și Iștar. Ceea ce ar putea fi o coincidență ori o dovadă a faptului că evenimentele actuale nu sunt întâmplătoare, ci plănuite după scenariul biblic. În Secretele zeilor am văzut că Marduk încearcă să-l readucă pe tatăl său în lumea noastră, pentru a lupta împreună împotriva lui Iștar și, după ce o vor învinge, împotriva zeilor celești, care se vor întoarce la un moment dat. Să remarcăm și faptul că CERN nu este doar abrevierea Consiliului European pentru Cercetări Nucleare (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire în franceză), ci și prima parte a numelui zeului încornorat Cernunnos din mitologia celtică, echivalat cu același Enki. Pe 1 iunie 2016, în ceremonia de deschidere a tunelului de bază Gotthard, care leagă Elveția de Italia, ne-a fost arătat planul celor de la CERN (care își desfășoară activitatea secretă în tuneluri aflate la doar 213 kilometri de intrarea în acest tunel). Bizarul spectacol, plin de elemente oculte, a avut loc în fața unor personalități marcante ale politicii europene, cum ar fi cancelarul german Angela Merkel, premierul italian Matteo Renzi și președintele francez François Hollande. Astfel, publicul a putut vedea un grup de mineri care se îndreptau către tunel mărșăluind ca niște zombi și ducând cu ei niște persoane în lenjerie intimă albă, care păreau a fi prinse într-un ritual ciudat. Câțiva mineri au fost atacați și uciși de o creatură înaripată. Niște creaturi păroase au apărut de nicăieri și au început să se rostogolească pe jos. În scenă au intrat câțiva oameni care purtau copaci și cranii ale unor animale încornorate, dar și un grup de preotese ale unui cult necunoscut. Apoi, un om-țap care s-a împerecheat cu spiritele minerilor morți. A urmat o ceremonie a unor druizi, în care omul-țap a fost înviat, venerat și încoronat rege al lumii, după care i s-au prezentat tehnologia, industria și societatea modernă. În partea a doua a spectacolului, care a avut loc la suprafață, am putut vedea din nou mineri care și-au pierdut viețile. Tunelul a fost terminat iar în el a apărut ceva asemănător unui portal. Printre mineri, oamenii în lenjerie intimă se zbăteau de parcă ar fi fost posedați. Pe un ecran uriaș a apărut figura unei bătrâne, apoi un vortex ca un portal, în dreptul căruia pluteau trei ființe zburătoare albe. Din peisaj nu au lipsit omul-țap, spiritele chinuite și creaturile păroase. Pe ecran a apărut la un moment dat chipul omului-țap, în fața căruia pluteau trei scarabei egipteni. Mai târziu, copacul vieții cu susul în jos și mulți ochi. Iar acestea sunt doar câteva dintre elementele spectacolului grotesc pus în scenă în timpul ceremoniei de deschidere a tunelului de bază Gotthard. Care are o poveste simplă: în tunel sunt sacrificați câțiva oameni, prin ritualuri secrete este readus la viață un vechi zeu malefic, reîntors în lumea noastră printr-un portal, căruia i se oferă tronul Pământului. Acest zeu nu poate fi decât Cernunnos al celților, un zeu reprezentat mereu cu coarne, în special de cerb (care apar de câteva ori în spectacolul de inaugurare a tunelului), ceea ce întărește ideea că acronimul Organizației Europene pentru Cercetare Nucleară a fost ales încât să reprezinte prima parte a numelui acestui zeu echivalat cu Enki al sumerienilor. Mai mult ca sigur, nici amplasarea tunelului în Masivul Gotthard nu a fost întâmplătoare, „gott” însemnând în germană „zeu” iar „hard” în engleză – „tare”, „puternic”. Iar lumea ar trebui să înțeleagă că acel spectacol hidos, pus în scenă în aplauzele unor politicieni europeni de top, nu a fost o manifestație artistică, ci o declarație publică: Enki va fi readus în lumea noastră de discipolii săi și va primi din nou tronul Pământului. Dacă în prezent se pune în scenă scenariul Apocalipsei lui Ioan din Noul Testament, să remarcăm ce spune despre întoarcerea lui Enki: „către sfârşitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din închisoarea lui, și va ieşi să amăgească neamurile, care sunt în cele patru unghiuri ale pământului, pe Gog şi pe Magog, şi să le adune la război” (20:7-8). Vedem deja pregătirile de război, așa că nu ne rămâne decât să așteptăm întoarcerea maleficului zeu. Sau să sperăm că această parte nu se va realiza.

În folclorul ebraic, și mesia evreilor se va întoarce înainte de sfârșitul lumii. Într-o înregistrare secretă, afaceriștii evrei Lev Parnas și Igor Fruman îi explică lui Donald Trump că numele lui și cuvântul „mesia” au aceeași valoare numerică. Presa din Israel l-a numit de multe ori pe Trump „mesia”, ba chiar s-a scris o carte cu titlul Donald „Mesia” Trump: Omul, Mitul, Mesia?. Nu doar evrei, ci și creștini au ajuns să îl compare cu regele persan Cyrus, cel care i-a salvat pe evrei din robia babiloniană, numit în Biblie tot „mesia”. Un exemplu este afirmația lui Avelet Shaked, ministrul de Justiție israelian: „Trump în generația lui, precum Cyrus în a lui”. Unii au mers mai departe și l-au declarat pe președintele Statelor Unite chiar reîncarnarea regelui Cyrus. Acum câțiva ani, Sanhedrinul israelian le-a cerut președinților Trump și Putin să construiască Al Treilea Templu, parte importantă a literaturii apocaliptice evreiești. Se pare că președintele Statelor Unite chiar se crede mesia evreilor, el sugerând asta pe Twitter. Mai mult, și-a bazat campania electorală pe ideea salvării Americii iar acum continuă în același mod. Ba chiar a apărut un grup de susținători ai lui, numit Q, care afirmă că Trump luptă împotriva masoneriei. Aceeași tactică electorală a fost folosită și de Adolf Hitler, care pentru germani a fost mesia ce a dus un război împotriva masoneriei. Să sperăm că nu se repetă istoria la fel de exact și în acest caz. Trebuie menționat și că, pentru creștini, mesia evreilor nu este Iisus, ci Antihristul. Donald Trump și-a luat rolul în serios, pe 6 decembrie 2017 recunoscând Ierusalimul ca fiind capitala statului Israel și chiar mutând ambasada americană din Tel Aviv în Ierusalim. Deși mulți îl cred salvatorul omenirii, fără vreun motiv serios, realitatea este diferită. Donald Trump doar joacă rolul de mesia, în timp ce împinge omenirea către Noua Ordine Mondială. Iar argumente sunt destule:

– Trump anunță din 2015 că va lupta împotriva Elitei. În 3 ani și jumătate de președinție nu a făcut nimic în această privință, ci doar a dat din gură. De ce? Cumva pentru că avea nevoie de minciuna asta atunci pentru a câștiga alegerile și în 2020 a scos-o din nou de la naftalină pentru că a început campania electorală? În toamna anului 2020 sunt alegeri prezidențiale în SUA iar Trump, firește, mai vrea un mandat.

– Elita nu ar permite să ajungă în funcția supremă din SUA cineva care nu face parte din Sistem. Toți președinții Statelor Unite au fost oamenii Elitei, iar Trump nu putea ajunge acolo fără acordul stăpânilor din umbră.

– Toți marii afaceriști și politicieni sunt masoni. Toți în afară de Trump?

–  Dacă Trump ar fi un pericol real pentru „elitiști”, nimic nu i-ar împiedica să îl elimine ca pe John Fitzgerald Kennedy. Dacă nu le-a fost frică de un președinte foarte iubit de mare parte a mapamondului, e clar că nu le este nici de un personaj rupt parcă din desene animate.

– Trump a făcut afaceri cu Elita. S-a îmbogățit cu ajutorul Elitei. De ce și-ar trăda partenerii de afaceri, pe cei care l-au îmbogățit și i-au dat și funcția de președinte al Statelor Unite? I-a dispărut peste noapte dragostea pentru bani și putere și brusc l-au lovit moralitatea și dragostea pentru popor? E clar că pentru un afacerist vanitos ca Trump, banii și puterea sunt extrem de importante, nicidecum grija oamenilor de rând.

– Trump a afișat de multe ori simboluri oculte în public, cum ar fi triunghiul masonic. Internetul încă e plin de astfel de fotografii. A fost surprins salutând-o pe regina Marii Britanii cu salutul masonic. Adică face exact ce fac oamenii Elitei.

– Oculta asta e condusă de evrei. Care îl numesc „mesia” în presa din Israel și îl compară cu regele Cyrus. Dacă ar lupta împotriva lor, de ce l-ar considera salvatorul lor?

– Trump a recunoscut Ierusalimul ca fiind capitala Israelului și a anunțat că va muta ambasada Statelor Unite la Ierusalim, riscând să provoace un mare conflict internațional între evrei și musulmani. Adică a îndeplinit una dintre marile dorințe ale Elitei. Trump le îndeplinește marea dorință pentru că se luptă luptă cu ei?

– Fiica lui Trump, Ivanka, a devenit evreică în 2009. Pentru a se căsători cu Jared Kushner, Ivanka s-a convertit la religia lui, adică la iudaism. Ba a și adoptat numele Yael, după un personaj dubios din Vechiul Testament.

– Dacă Elita vrea să ne omoare / îmbolnăvească prin 5G și vaccinuri, cum se face că Trump este cel mai mare susținător al 5G-ului? Organizează conferințe, tot felul de întruniri, semnează acorduri cu alți șefi de state și îi amenință pe cei care refuză implementarea acestei tehnologii. Ba chiar a cerut companiilor farmaceutice americane să se grăbească cu realizarea unui vaccin anti-Covid. La sfârșitul lunii aprilie 2020 a lansat Operațiunea Viteză Warp, în care companii farmaceutice, agenții guvernamentale și militare și-au unit eforturile pentru a găsi cât mai repede un vaccin. Adică Trump din nou face jocul Elitei. Cum poate să creadă cineva că luptă împotriva ei?

– Trump nu are o ideologie politică, el fiind acolo unde e ciolanul mai mare. Până în 1987 a fost simpatizant al Partidului Democrat. Din 1987 până în 1999 a făcut parte din Partidul Republican. Între 1999-2001 a fost în Partidul Reformator. Între 2001 și 2009 în Partidul Democrat. Între 2009 și 2011 în Partidul Republican. Independent în 2011-2012, iar de atunci din nou în Partidul Republican.

– „Deep state” al lui Trump nu e vreo revelație menită să ne dea cu fundul de pământ, ci doar „statul paralel” al lui Erdogan, pe care a încercat să-l folosească și Liviu Dragnea la noi însă fără prea mult succes. Trump a copiat un termen care a prins în Turcia, pe care îl aplică în Statele Unite.

– Donald Trump are în spate o ditamai lista de minciuni spuse (și dovedite) în public. Un mincinos notoriu dovedit ne va spune adevărul acum, brusc și fără niciun motiv? Nici vorbă!

– Cea mai clară dovadă a rolului lui Trump o reprezintă un studiu al Institutului pentru Studii Politice din SUA, care pe 23 aprilie 2020 a fost publicat pe site-ul institutului și care susține că, în timp ce zeci de milioane de americani au sărăcit și și-au pierdut locurile de muncă, elita bogată a Americii s-a îmbogățit și mai mult. Cu 282 de miliarde de dolari în doar 23 de zile, adică între 19 martie și 10 aprilie 2020. Cu alte cuvinte, în timpul mandatului lui Trump și în timpul „luptei” acestuia împotriva Elitei, pentru popor, poporul a sărăcit și mai mult iar Elita s-a îmbogățit și mai mult.

Este evident că Donald Trump e un fel de Gigi Becali cu mai mulți bani și mai puțină religiozitate, cel puțin după imaginea arătată publicului. Să ne amintim că și Becali se considera „războinicul luminii” la un moment dat. Trump e doar o marionetă pusă în funcție pentru a face show, el având experiență în televiziune. Iar omul de rând nu urmează un intelectual plictisitor, ci un circar cu gura mare. Nu degeaba romanii au descoperit că poporul poate fi ținut în frâu cu pâine și circ. Iar eu continui să mă mir cum de atât de mulți oameni speră că vor fi salvați de un mincinos notoriu penibil, ahtiat după bani și putere, ignorând toate sforile care îl fac să danseze după cum îl manevrează stăpânii săi. Și ne mirăm că a ajuns mapamondul în situația asta…

Donald Trump s-a dat de gol în 2017, când a transmis un mesaj stăpânilor săi din umbră pe Twitter, la fel cum Victor Ponta a făcut-o pe Facebook în 2014. Pe 31 mai 2017, la ora 0:06, Donald Trump a postat pe Twitter următorul mesaj: „Despite the constant negative press covfefe”, adică „În ciuda presei constant negative covfefe”. După șase ore, Trump a șters mesajul și a postat unul nou la ora 6:09: „Who can figure out the true meaning of «covfefe» ??? Enjoy!” („Cine își poate da seama de adevăratul sens al «covfefe»? Distracție plăcută!”). După câteva ore, secretarul de presă al Casei Albe, Sean Spicer, a sugerat într-un interviu că nu era vorba despre o greșeală de tastare, ci despre un cuvânt cu un sens ascuns: „I think the president and a small group of people know exactly what he meant” („Cred că președintele și un grup mic de oameni știu exact la ce s-a referit”). Cu toate astea, varianta acceptată de public a fost că respectivul cuvânt, „covfefe”, nu este decât o greșeală de tastare, Trump încercând să scrie „coverage”. Iar lumea s-a distrat copios, în doar 24 de ore cuvântul a devenit viral, fiind utilizat pe internet haștag-ul #covfefe de 1,4 milioane de ori. Un an mai târziu, în mai 2018, Trump a folosit celebrul cuvânt într-o filmare de la Casa Albă: „All I hear is «covfefe».” („Tot ce aud este «covfefe»”). În iulie 2019, Philip Bump, un analist al The Washington Post, scria că episodul „covfefe” este un exemplu reprezentativ de refuz al președintelui de a-și recunoaște micile greșeli. Alți critici ai lui Trump din presă au exprimat opinii asemănătoare. Și gata. S-a stabilit că a fost o greșeală de tastare iar lumea a uitat povestea. Dar dacă ar fi fost o greșeală de tastare, cum s-a ajuns de la „coverage” la „covfefe”? Cum ar putea cineva să tasteze din greșeală „fefe” în loc de „erage”? Să presupunem că a fost vina autocorectorului. Însă acesta sugerează ori cuvinte existente în dicționar, ori cuvinte folosite deja în textele redactate pe acel dispozitiv. Cum „covfefe” nu există în limba engleză, rămâne varianta că Trump l-ar fi folosit deja în mesajele sale. Iar dacă președintele Statelor Unite a mai folosit acest cuvânt inexistent cu alte ocazii, înseamnă că nu a fost o greșeală de tastare. În plus, dacă se dorea cuvântul „coverage” în loc de „covfefe”, mesajul lui Trump nu ar avea sens, fiind neterminat. Ar rezulta „Despite the constant negative press coverage”, adică „În ciuda relatărilor de presă constant negative”. Atât? O propoziție fără predicat? Fără sens? Cei care cred că a fost doar o greșeală de tastare uită esențialul: în următorul său mesaj pe Twitter („Who can figure out the true meaning of «covfefe» ???”), Trump a dat de înțeles că este vorba despre un cuvânt real, cu un sens ascuns. La fel și secretarul său de presă, care a afirmat că doar președintele și un mic grup de oameni știu înțelesul secret al cuvântului („I think the president and a small group of people know exactly what he meant”). În acest caz, de ce să nu credem că Trump a făcut public un cuvânt cu un sens ascuns, așa cum au precizat și el, și secretarul său de presă, mai ales când varianta greșelii de tastare este improbabilă? Așadar, care ar putea fi sensul cuvântului? Și de ce l-ar face Trump public, dacă doar un mic grup de oameni l-ar înțelege? N-o fi cumva un mesaj pentru acel mic grup? Și cine ar putea forma respectivul grup?

BBC a anunțat încă din acea zi că viralul „covfefe” este un cuvânt samoan. Exact atunci era celebrată săptămâna limbii samoane în Noua Zeelandă, așa că ar avea sens folosirea unui cuvânt samoan. Care însă nu există în această limbă. În plus, din limba samoană lipsesc multe consoane, deoarece se bazează în principal pe vocale. „Fefe” există în samoană și înseamnă „frică”. Însă nu și „cov”. Ceea ce înseamnă că prima parte a cuvântului „covfefe” ar putea avea altă sursă. „Cov” are multe sensuri însă cel mai popular în prezent este abrevierea oficială a cuvântului „coronavirus”. Ar putea „covfefe” să însemne „frica de coronavirus”? Dacă aplicăm acest sens, declarația lui Trump ar deveni „Despite the constant negative press coronavirus fear”, adică „În ciuda presei constant negative frica de coronavirus”. Tot ar fi o propoziție fără sens. Asta pentru că o considerăm o propoziție deși, în mod evident, nu are predicat. Prin urmare, nu poate fi o propoziție. Atunci ce? Poate doar o înșiruire de cuvinte? „Despite” înseamnă și „în ciuda”, dar și „dispreț”. „Press” înseamnă și „presă”, și „apasă”. În acest caz, mesajul său ar deveni „în ciuda / dispreț, constanta, negativ, presă / apasă, frica de coronavirus”. Iar dacă nu despărțim toate cuvintele prin virgulă, ci doar unele, ar reieși următorul mesaj: „Dispreț, presa constant negativă, frica de coronavirus”. Sau „În ciuda presei constant negative: frica de coronavirus”. Ori „În ciuda negativului constant, apasă frica de coronavirus”. Indiferent ce variantă am alege, reiese că președintele Statelor Unite a știut încă din mai 2017 ce va urma în 2020. Și a trimis un mesaj secret unui grup mic de oameni, la fel ca Ponta în 2014, în care îi anunța că a recepționat mesajul. Multă lume se mira că Trump nu dormea la ora aia târzie (0:06), ba chiar s-a și trezit foarte devreme (6:09), fiind o diferență de 6 ore și 3 minute între cele două postări ale sale. Nu cumva a primit vizita târzie a curierului care i-a transmis planul pentru 2020? Iar el a confirmat prin Twitter că a primit mesajul? Cui? Logic, celor care au trimis curierul. Cine formează acel grup mic de oameni cărora Trump le-a trimis mesajul recepționării planului, după cum a sugerat chiar secretarul său de presă? Și de ce se repetă de trei ori cifra 6 în cele două postări ale sale legate de „covfefe”? Încă din cele mai vechi timpuri, 6 este cel mai important număr al evreilor, care îl reprezintă pe zeul lor, Yahweh / Marduk. Trei de 6 îl reprezintă pe Marduk și încă două zeități egale cu el, adică tatăl și sora sa, Enki și Iștar. Să fie o coincidență sau o confirmare a faptului că Donald Trump nu luptă împotriva Elitei care conduce mare parte a lumii, ci doar apelează la o tactică electorală pentru a câștiga un nou mandat, fiind și el doar o păpușă a acestei Elite? Să ignorăm afaceriștii evrei din anturajul lui Trump și presa din Israel care îl numește „mesia”. Să considerăm că toată povestea cu „covfefe” e doar o coincidență. Dar să remarcăm măcar faptul că mesajul a fost trimis pe 31 mai, zi în care are loc una dintre cele mai mari sărbători ale masonilor. Pe 31 mai 1801, primul Consiliu Suprem al Gradului 33, numit și „Consiliul Mamă al Lumii”, și-a făcut publică existența prin motto-ul „Ordo ab Chao” („Ordine din haos”). Atunci și-a anunțat noul sistem de 33 de grade în care erau încorporate cele 25 ale Ordinului Secretului Regal, cărora li s-au adăugat încă opt. În acea zi, Consiliul Suprem a anunțat și că are sub control masonii de grade înalte din America. Din acest motiv, ziua de 31 mai reprezintă una dintre marile sărbători ale masoneriei. Să fie oare o coincidență faptul că Trump a postat un mesaj dubios pentru un grup de oameni într-o zi importantă pentru masonerie? Sau că are o campanie electorală asemănătoare celei ale lui Adolf Hitler? Evident, evenimentele din 2020 fac parte dintr-un plan bine pus la punct pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale, iar actorii principali nu sunt decât marionete conduse de stăpânii din umbră.

La fel stau lucrurile și în cazul lui Q. Un necunoscut sau un grup de necunoscuți, despre care nimeni nu știe absolut nimic, ne spune de câțiva ani să stăm cuminți, că va urma o curățenie generală. Și mulți aplaudă frenetic, cu lacrimi în ochi, chiar dacă în atâția ani nu s-a întâmplat nimic din „previziunile” lui Q, fără să se întrebe cine este în spatele acestui nume. Ar putea fi agenți CIA sau Mossad, puși să țină în lesă încă un segment al populației? Se pare că da. Totul a început în octombrie 2017, când o persoană care își spunea Q a anunțat pe câteva forumuri web că Donald Trump duce un război secret împotriva „statului paralel” care face trafic cu copii. Atunci, Q s-a declarat a fi un membru de rang înalt al Guvernului, cu acces la documente clasificate. Adică un om al lui Trump. Care, așa cum e firesc, îi face campanie electorală lui Trump, întărindu-i imaginea de salvator al omenirii. Din păcate le-a oferit fanilor înfierbântați până acum doar știri false despre vedete arestate pentru pedofilie și copii eliberați, pe lângă nesfârșitele îndemnuri la inacțiune și așteptare. Când fanii lui Trump își vor da seama că au fost păcăliți, nu vor avea pe cine să dea vina, din moment ce nimeni nu cunoaște identitatea agentului / agenților Q. Până atunci, Q anunță că „vine furtuna”, că vor fi schimbări majore, că întregul mapamond va fi schimbat, că urmează „o nouă lume”, iar fanii lui Trump aplaudă frenetic, extaziați că idolul lor va curăța mapamondul de Elita satanistă, fără să-și dea seama că, în realitate, Q nu anunță decât Noua Ordine Mondială. Ca să lămurim nu doar scopul lui Q, ci și numele, trebuie să remarcăm că acest pseudonim vine de la englezescul „Queen”, adică „Regina”, unul dintre epitetele zeiței lor, căreia îi îndeplinesc planul în frunte cu Donald Trump. Ca amănunt suplimentar, Q este a șaptesprezecea literă a alfabetului englez, 17 fiind unul dintre numerele asociate cu zeița Iștar, reprezentând idealul ei de a deveni „Dumnezeu pe Pământ”, adică unica divinitate a planetei.

Până și sigla Forțelor Spațiale Americane indică foarte clar cărei entități îi sunt supuse Statele Unite. În cartea Zeița roșie din 2008, Peter Grey scria: „Sfânta Desfrânată este Marea Zeiță decăzută de-a lungul secolelor și întoarsă acum în fruntea armatelor sale, ale căror flamuri zdrențuite se ridică peste lumea plină de cicatrici din cauza luptelor, în timp ce ne îndreptăm către Noul Eon”. În 1946, în Cartea lui Babalon, omul de știință Jack Parsons nota cuvintele zeiței: „Puneți-vă steaua mea pe stindardele voastre și mergeți înainte în bucurie și victorie. Nimeni nu vă va respinge și nimeni nu vi se va opune, datorită sabiei fratelui meu. Invocați-mă, chemați-mă în convocările și ritualurile voastre, chemați-mă în iubirile voastre și în bătăliile duse în numele meu, Babalon, în care este dată toată puterea!”. În decembrie 2019 au luat ființă Forțele Spațiale ale Statelor Unite, ramură militară pe sigla căreia se observă deasupra Pământului steaua cu opt raze, numită și „Steaua lui Iștar”, simbolul planetei Venus și al zeiței asociate cu ea. Ceea ce înseamnă că americanii au urmat îndemnul stăpânei lor și i-au pus steaua pe stindard. Dacă decodificăm sigla, observăm și alte amănunte ascunse la vedere. Pământul supravegheat de Iștar are deasupra lui un vârf de săgeată, simbol antic al războiului, sugerând un război mondial. Stelele sunt dispuse ciudat. Nu peste tot, ci de o parte și de alta a Pământului, în anumite zone: 10 în stânga sus și 12 în dreapta jos. Prin urmare nu pot fi stele ci, cel mai probabil, sateliții dubioși care se tot lansează din 2019. În masonerie, dreapta reprezintă adepții lui Marduk. Iar numărul 12, așa cum am arătat în Secretele zeilor, pe Enki și Marduk reuniți. Așadar, cele 12 „stele” din dreapta pot sugera sateliții lui Enki și Marduk, cel mai probabil cei lansați de China. Stânga îi reprezintă pe cei închinați lui Iștar, așadar cei 10 sateliți par a fi ei. Faptul că aceștia sunt mai sus decât ceilalți sugerează superioritatea zeiței față de rivalii ei. De ce 10? Poate pentru a sugera că este vorba despre sateliții Starlink ai lui Elon Musk (care are o slăbiciune pentru litera X sau 10 roman), proiect în care este implicată și armata americană. Prin urmare, zecile de mii de sateliți pe care îi lansează o mulțime de companii private, nu doar cea a lui Musk, nu par a fi pentru internet de mare viteză, ci cu scopuri militare.

Nu ar trebui să ne mire reprezentarea sateliților pe o siglă, deoarece au apărut și pe cea a Evenimentului 201, de pe 18 octombrie 2019 la New York, în cadrul căruia a avut loc o simulare a unei pandemii de coronavirus. În logo apare Pământul în locul cifrei 0, înconjurat de multe luminițe, care nu pot fi decât sateliții controversați. Fără cifra 0, rămân 2 și 1. În simbolismul ebraic, 21 reprezintă predecesorul sfârșitului. Gematria (înlocuirea literelor cu numere și viceversa) este parte importantă a misticismului evreiesc. Alfabetul ebraic are 22 de litere; prin urmare, ultima literă (respectiv numărul 22) simbolizează finalul iar cea dinainte (implicit numărul 21), cea care aduce sfârșitul. Ar putea fi și o referire la Agenda 21, un „model complet pentru reorganizarea societății umane” semnat în 1992 de 178 de națiuni (remarcăm 17 și 8, numerele zeiței Iștar), un plan de a extinde puterea Guvernului în detrimentul libertăților individuale, făcând populația să devină dependentă de infrastructura urbană și lăsând Guvernului controlul total al utilizării terenurilor. Sau, după cum am mai spus, reprezintă reîntâlnirea și unirea a două entități malefice foarte puternice, Marduk și Enki. Dacă textele apocaliptice vechi profețesc o confruntare mondială între aceștia și Iștar (de exemplu Apocalipsa lui Ioan din Noul Testament, unde Balaurul și Fiara se vor război cu Desfrânata Babilonului), observăm în logo că cifrele 2 și 1 sunt de o parte și de alta a Pământului. Ca și cum și-au împărțit planeta: jumătate pentru 2 și jumătate pentru 1. Observăm și că luminițele-sateliți acoperă complet cifra 1 și doar câteva sunt reprezentate pe cifra 2. Ca și cum ar sugera cine beneficiază de super-rețeaua de sateliți: în primul rând entitatea care e singură în această confruntare, celelalte două având și ele câțiva. În acest caz, nu ar trebui să ne mire implicarea armatei americane în super-rețeaua lui Elon Musk și faptul că marea rivală a Statelor Unite, China, a anunțat că își va lansa și ea propriii sateliți 5G.

Toate aceste pregătiri militare dau de înțeles un singur lucru: se pregătește un mare război, la nivel planetar, cel mai probabil între Statele Unite și China. Firește, fiecare cu aliații săi alături. Iar falsa pandemie reprezintă motivul perfect pentru un război la scară largă. Dacă Donald Trump joacă rolul de salvator al lumii sau mesia, cineva trebuie să îl interpreteze pe cel al Antihristului. Cine? Bill Gates. Majorității populației nu i se pare ciudat ce face Gates: anunță în public că ar trebui omorâtă o parte din populația lumii, că vrea vaccinare obligatorie, că e adept al microcipării, că își lansează și el 500 de sateliți, că finanțează Organizația Mondială a Sănătății (pe care Trump a demonizat-o deoarece, în cursa pentru vaccinul anti-Covid-19, a acordat punctaj mai mare companiilor chinezești decât celor americane). Bill Gates apare foarte des în presă cu declarații controversate. De ce ar face asta? Să presupunem că omul chiar ne urăște pentru că mai mult i-am piratat Windows-ul decât să i-l cumpărăm și vrea să ne omoare pe toți sau măcar să ne îmbolnăvească. Însă de ce s-ar lăuda cu planul ăsta în public? Toți își țin ascunse planurile malefice și încearcă să pară personaje pozitive, numai Bill Gates le dă în vileag, asumându-și rolul de inamicul public numărul 1? De ce? E clar că a atras ura multor oameni și, dacă îmi dau eu seama de asta, sigur și-a dat și el, mai ales pentru că are un IQ de 160. Prin urmare, devine intenționat o țintă. De ce? Pentru că joacă un rol. Stăpânii lumii impun Noua Ordine Mondială după scenariul din Apocalipsa biblică, iar Gates are rolul Antihristului. Din acest motiv face tot ceea ce face și cât mai pe față. Pentru cei care citesc printre rânduri, faptele lui Bill cam bat la ochi, fiind regii evidente. Să luăm ca exemplu o fotografie în care Bill Gates răsfoiește o carte, în fața lui aflându-se un teanc de cărți. Prima dintre ele, cea mai vizibilă, se numește Cum să minți cu statistici și nu pare a fi uitată acolo din greșeală, ci „plantată” intenționat, pentru a-i întări imaginea de inamic public. Mai mult, Microsoft, fosta companie a lui Bill Gates, a lansat în 2020 o reclamă în care apărea controversata ocultistă Marina Abramović, clar pentru a atrage și mai mult ura publicului asupra lui Gates. Melinda Gates, soția lui Bill, a apărut la știrile CNBC purtând la gât o cruciuliță întoarsă, evident pentru a întări imaginea malefică a soțului ei. Dacă ar avea într-adevăr planuri malefice împotriva omenirii, Bill Gates le-ar fi ținut în umbră, ca orice om normal, nu le-ar fi afișat în public. Este evident că joacă un rol pentru a atrage atenția asupra sa, în timp ce adevărații malefici își continuă planurile nederanjați de opinia publică. Lumea s-a plictisit de George Soros, care nu mai prezintă interes și nici nu mai trezește revoltă în oamenii de rând, așa că trebuia să intre altul în scenă. Nimeni nu mai vorbește despre Rothschild, Rockefeller, Morgan și celelalte clanuri evreiești care dețin cea mai mare parte a finanțelor. Adevărata Elită a lumii a dispărut din atenția publicului, care își îndreaptă furia către Bill Gates și îl aplaudă pe Donald Trump, neștiind că astfel a picat în plasa stăpânilor din umbră. O metodă inteligentă de manipulare în masă, care înlesnește instaurarea Noii Ordini Mondiale cu susținerea maselor înșelate în moduri pe care nu le-ar putea concepe vreodată. De ce a fost ales Bill Gates pentru a interpreta rolul Antihristului? Poate datorită nuvelei Moonchild („Copilul Lunii”), scrisă în 1917 de celebrul ocultist Aliester Crowley, carte care a inspirat multe planuri malefice puse în aplicare în ultimul secol. Cartea vorbește despre o luptă între două grupuri de magicieni, cei albi și cei negri. Primii încearcă să creeze un copil prin magie, care să salveze lumea, în timp ce inamicii lor încearcă să oprească proiectul. Magicienii negri sunt conduși de Arthwait, al cărui secund se numește Gates. Acesta este un magician iscusit, foarte inteligent, care s-a alăturat Lojei Negre doar datorită unei fantezii romantice. În engleză, „gates” înseamnă „porți”, dar și „portaluri”. În ocultism se folosesc portaluri pentru aducerea entităților malefice în lumea noastră, porți către alte lumi.

Apropo de Aliester Crowley, unul dintre cei mai cunoscuți adepți ai săi, care a schimbat lumea atât direct, cât și indirect, a fost Marvel Whiteside Parsons, care și-a schimbat numele în John Whiteside Parsons, deși a preferat să se prezinte ca Jack. Parsons este unul dintre cele mai importante personaje din istoria programului spațial american. Unul dintre fondatorii Laboratorului de Propulsie cu Jet (JPL) de la California Institute of Technology (Caltech) și al Aerojet Engineering Corporation, este considerat tatăl rachetelor moderne, datorită invențiilor lui putând fi construite navele spațiale. Jack Parsons era și ocultist, făcând parte din Loja Agape, ramura californiană a Ordo Templi Orientes, organizație ocultă condusă de Aliester Crowley. Înclinația lui către magie neagră a creat îngrijorare până și printre colegii săi de lojă, care credeau că Parsons invocă spirite neliniștitoare. Actrița Jane Wolfe, fondatoarea Lojei Agape, îi scria lui Crowley că „Jack al nostru este îndrăgostit de vrăjitorie, houmfort (templu voodoo – n.a.), voodoo. De la început și-a dorit mereu să invoce ceva – nu contează ce, sunt înclinată să cred, atât timp cât are rezultate”. Parsons a raportat existența unor evenimente paranormale în sediul lojei, rezultate ale ritualurilor sale, cum ar fi: activitate poltergeist, apariții fantomatice, sfere de lumină și voci nepământene. În decembrie 1945 a început o serie de ritualuri de magie enohiană, în timpul cărora se masturba pe niște tablete magice. În același an l-a cunoscut pe L. Ron Hubbard, cel care avea să înființeze ulterior Biserica Scientologică. Despre Hubbard, Parsons îi scria lui Crowley: „Din câteva dintre experiențele sale deduc că este în contact direct cu o formă superioară de inteligență, posibil îngerul său păzitor. Își descrie îngerul ca fiind o femeie frumoasă cu aripi și păr roșu, pe care o numește Împărăteasa, și care l-a ghidat în întreaga lui viață și l-a salvat de multe ori”. Cei doi s-au împrietenit și au început să lucreze împreună la ceea ce Parsons a numit „Babalon Working”, adică o serie de ritualuri magice menite să aducă pe Pământ o zeiță numită Babalon, nimeni alta decât „Desfrânata Babilonului” din Apocalipsa lui Ioan, Iștar a babilonienilor. Ritualul lor final a avut loc în Deșertul Mojave în februarie 1946. La întoarcere, Parsons a cunoscut-o pe Marjorie Cameron, pe care a considerat-o încarnarea zeiței pe care a tot invocat-o. A început cu ea ritualuri magice sexuale, la care Hubbard participa ca scrib. Sau, cel puțin, asta a afirmat el. În același an, Jack și Marjorie s-au căsătorit.

În Cartea lui Babalon, Jack Parsons își explică credința, inspirată din Cartea Legii a lui Aliester Crowley. El spunea că epoca prezentă se află sub influența unei forțe numite Horus în terminologia magică, o forță asociată cu planeta Marte, care simbolizează puterea, violența și energia. Această forță sau Horus duce la distrugerea vechilor idei și instituții, la descoperirea și eliberarea unor energii noi, la putere guvernamentală, război, homosexualitate, infantilism și schizofrenie. Salvarea vine de la încarnarea unei alte forțe, zeița Babalon, care este necesară pentru a contrabalansa manifestarea lui Horus. În textul Liber 49, scris de Parsons și dictat de Babalon în timpul unui ritual de invocare, zeița întărea acele idei: „Ridică-te repede și voi da jos al doilea văl, în timp ce Dumnezeu și Iisus vor fi loviți cu sabia lui Horus (…) Sigiliul fratelui meu este pe Pământ iar avatarul lui se află în fața voastră. Se treieră grâu și se strivesc struguri, iar acestea nu vor înceta până când adevărul nu va fi aflat de cei mai mici oameni (…) Iată, fratele meu sparge lumea ca pe o nucă pentru ca voi să vă hrăniți cu ea”. Iar în aceste descrieri recunoaștem zeitățile numite Iștar și Marduk de babilonieni. În Cartea Antihristului, Jack Parson își enumera încarnările din viețile trecute, subliniind motivul pentru care a eșuat de fiecare dată să-și întrupeze zeița: Simon Magul, Giles de Retz, Francis Hepburne, contele Cagliostro și „m-am văzut ca un băiat de 13 ani în această viață, invocându-l pe Satan și demonstrând lașitate când el a apărut”. Astfel, a recunoscut că atracția sa către entități malefice nu a apărut la maturitate, când a intrat în contact cu Loja Agape a lui Crowley, fiind prezentă încă din copilărie.

Parsons și Hubbard mai aveau un scop pe lângă cel de a aduce zeița în lumea noastră. Inspirați de nuvela Moonchild a lui Crowley, scrisă în 1917 (17 fiind numărul lui Iștar), cei doi încercau să fertilizeze cu ajutorul magiei o femeie care să dea naștere unui copil, mesia cultului lui Crowley, care să o ajute pe zeiță să se întrupeze. Întregul sistem filosofic al lui Parsons se învârtea în jurul Apocalipsei biblice. Maestrul său, Aliester Crowley, se considera încarnarea Fiarei. Zeița sa, Babalon, era „Desfrânata Babilonului” din același text biblic. Iar copilul pe care încerca să îl creeze, acel mesia thelemic, era Antihristul. De altfel, Parsons avea propriul său „Jurământ al Antihristului”, prin care promitea să întrupeze o entitate numită Belarion Armillus Al Dajjall, Antihristul „care vine să îndeplinească legea Fiarei 666”. Și Parsons juca un rol biblic, Marjorie Cameron reprezentându-l ca Îngerul Morții într-un tablou. Nu știm dacă le-a reușit planul însă în 1946, aflată la New York, Marjorie a aflat că este însărcinată și a hotărât să avorteze. Ținând cont că ea participa la ritualurile de magie sexuală ale lui Parsons, care o și considera încarnarea zeiței Babalon, mai mult ca sigur ea este femeia pe care „Îngerul Morții” și prietenul său încercau să o fertilizeze pentru a naște Antihristul.

Pe 17 iunie 1952, Jack Parsons a murit din cauza unei explozii în laboratorul său de acasă, care a avut loc la ora 17:08. Remarcăm prezența numărului 17 în ziua și ora exploziei, dar și în suma cifrelor anului. Marjorie era convinsă că Parsons a fost ucis ori de Poliție, ori de anti-sioniștii care se opuneau muncii sale pentru statul Israel (a fost chiar acuzat de spionaj pentru israelieni). Artista Renate Druks, una dintre prietenele lui Marjorie, a declarat că Parsons a murit în timpul unui ritual prin care încerca să creeze un homunculus (un om în miniatură realizat cu ajutorul alchimiei). Marjorie Cameron s-a mutat în Beaumont, unde a înființat un grup ocult numit „Copiii”, prin care a continuat munca soțului ei – cea de a produce „copii ai Lunii” prin ritualuri magice sexuale. A rămas însărcinată însă a pierdut copilul pe care deja îl numise Steaua Pelin (tot din Apocalipsa lui Ioan). Grupul s-a destrămat după scurt timp, membrii devenind îngrijorați de predicțiile apocaliptice ale lui Marjorie. Și nu putem să nu ne întrebăm ce s-a întâmplat cu copilul din 1946, Antihristul lui Parsons și Hubbard. Marjorie chiar l-a avortat sau l-a născut pe ascuns în New York și l-a dat spre adopție? Dacă a trăit copilul, putem să îl recunoaștem astăzi?

În Apocalipsa lui Ioan, Antihristul este numit „fiara mai mică”. Aici, s-a ridicat din pământ „și avea două coarne asemenea mielului, dar grăia ca un balaur. Și toată stăpânirea celei dintâi fiare ea o pune în lucrare, în faţa ei. Și face pământul și pe locuitorii de pe el să se închine fiarei celei dintâi, a cărei rană de moarte fusese vindecată. Și face semne mari, încât și foc face să se pogoare din cer, pe pământ, înaintea oamenilor. Și amăgește pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă un chip fiarei care a fost rănită cu sabia și a rămas în viaţă. Și i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei. Și ea îi silește pe toţi, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogaţi și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase” (13:11-18). Din acest pasaj înțelegem că este un pământean („s-a ridicat din pământ”), spre deosebire de celelalte personaje (Balaurul, Fiara și Desfrânata Babilonului), cu o înfățișare pașnică, poate chiar blândă („avea două coarne asemenea mielului”), dar cu intenții necurate. Acesta este capabil de fapte uluitoare pentru semenii săi („face semne mari”) și va înșela pe toată lumea („amăgește pe cei ce locuiesc pe pământ”), care îl va considera un personaj pozitiv. Însă, în realitate, „toată stăpânirea celei dintâi fiare ea o pune în lucrare, în faţa ei”, iar într-un târziu îi va obliga pe toți să-și pună un „semn” pe mână sau pe frunte, fără de care nimeni nu va putea cumpăra sau vinde. Dacă este vorba despre un personaj care pare pozitiv, dar are intenții necurate, în niciun caz nu poate fi vorba despre Bill Gates, care joacă mult prea evident rolul personajului negativ. Prin urmare, trebuie să căutăm o personalitate care este apreciată de public, care are capacitatea de a „face semne mari” pentru aplauze, cu o imagine pacifistă, capabilă „să facă un chip fiarei” și să aibă puterea de a-i obliga pe toți „să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte” pentru a putea face comerț, probabil o referire la un microcip care să înlocuiască la un moment dat cardurile bancare. Deși de aproape două milenii toți se gândesc la un politician ori la un lider religios, nu e obligatoriu ca „fiara mai mică” să activeze în aceste domenii. Ci doar să fie cineva cu un rol important în modelarea lumii, cu carismă, scos la înaintare și promovat intens, în mod pozitiv. Deloc surprinzător, avem în fața ochilor un astfel de personaj.

Deși este milionar de aproape două decenii, Elon Musk a apărut în atenția publicului peste noapte, acum câțiva ani. Este fondator al SpaceX și The Boring Company, cofondator al PayPal, Tesla Motors, Neuralink și OpenAI, în aprilie 2020 avea o avere estimată la 37,6 miliarde de dolari iar revista Forbes l-a clasat pe locul 21 în lista celor mai puternici oameni din lume în decembrie 2016 și pe locul 23 în lista celor mai bogate persoane din lume în aprilie 2020. Este un individ noncoformist, șarmant și „cool”, un geniu inventator care lansează o mașină în spațiu dacă are chef și care fumează marijuana într-o emisiune. Donează sume imense, plănuiește să colonizeze planeta Marte și pare un arhitect al viitorului îngrijorat de mediul înconjurător. Un adevărat Tony Stark – Iron Man. Robert Downey Jr. chiar a declarat că, pentru rolul său de Iron Man, l-a luat ca model pe Elon Musk. În realitate, Musk și-a creat imaginea exact după cea a lui Iron Man din benzile desenate. Iar aparențele înșeală aproape întotdeauna așa că, dincolo de imaginea lui imaculată, se găsesc unele nereguli. De exemplu, într-o conferință la MIT în 2014, avertiza că inteligența artificială reprezintă cel mai mare pericol existențial al omenirii și o compara cu invocarea unui demon: „invocăm demonul cu inteligența artificială!”. Și a continuat până în prezent să ne avertizeze de pericolele dezvoltării inteligenței artificiale. În ianuarie 2015 s-a aflat printre semnatarii unei scrisori deschise, alături de Stephen Hawking și alți oameni de știință, a cărei idee principală era că inteligența artificială are potențialul de a ne scăpa de boli și de sărăcie, însă cercetătorii nu trebuie să creeze ceva ce nu pot controla. Din cauza acestei opoziții evidente, pare să nu aibă sens ce a făcut Musk în același an, 2015: a înființat OpenAI, o companie care se ocupă cu dezvoltarea inteligenței artificiale. Pe 21 februarie 2018, Musk a demisionat din consiliul director al OpenAI, aparent pentru a evita un conflict de interese. Însă a rămas în continuare finanțator al companiei care în 2019 a devenit partener al Microsoft pentru suma de un miliard de dolari. Ce s-a întâmplat cu toate avertismentele lui Musk referitoare la inteligența artificială? Deodată vrea să „invoce demonul”? Cum poate să se declare împotriva inteligenței artificiale dar să înființeze o companie care se ocupă exact cu ceea ce blamează? Și să demisioneze în 2018 pentru a nu fi asociat cu acest domeniu, dar să continue să finanțeze compania, demonstrând că are interese puternice legate de inteligența artificială? O fi doar ipocrizie la mijloc sau interese ascunse în spatele unor minciuni? Chiar n-ar trebui să ne mirăm că, în martie 2020, Musk a promis că va dona peste o mie de ventilatoare spitalelor din California pentru bolnavii de Covid-19, iar trei săptămâni mai târziu, biroul guvernatorului respectivului stat american a declarat că nu a primit niciun ventilator. Și nu putem să nu remarcăm că Elon Musk pare a se potrivi foarte bine descrierii Antihristului biblic.

Până și ascensiunea lui e dubioasă. Născut și crescut în Pretoria (Africa de Sud), Elon Musk a plecat în Canada la 17 ani, unde a început facultatea. Doi ani mai târziu s-a mutat în Statele Unite, la Universitatea Pennsylvania. În 1995 a început doctoratul la Universitatea Stanford, la care a renunțat după două zile pentru a se apuca de afaceri. Deși tatăl său era un afacerist milionar, Musk susține că nu a primit niciun ajutor din partea nimănui. Pentru că așa fac de obicei milionarii cu copiii lor, îi lasă să se descurce singuri? Alături de fratele său, Kimbal, Elon a înființat Global Link, o companie de software care nu a făcut mare brânză. La început le-a asigurat unor companii locale prezența pe internet, apoi a ajutat câteva ziare cu designul unor ghiduri online ale orașelor. În mod surprinzător, Global Link a primit în 1996 o investiție de 3 milioane de dolari din partea Mohr Davidow Ventures și și-a schimbat numele în Zip2. În februarie 1999, compania fraților Musk a fost cumpărată de Compaq Computer pentru uriașa sumă de 305 milioane de dolari. Câteva luni mai târziu, Elon Musk a înființat o bancă online, X.com. În 2000, aceasta și-a acaparat principalul concurent, Confinity, preluându-i și produsul PayPal, pe care l-a vândut companiei eBay în 2002 pentru 1,5 miliarde de dolari. Cu 5 luni înainte de această tranzacție, Musk a fondat SpaceX, o companie care se ocupă cu realizarea de vehicule pentru transport în spațiul cosmic. În 2004 a devenit director general al Tesla Motors Inc. iar restul e istorie. Și nu putem să nu remarcăm că Elon Musk a primit sume enorme pentru niște companii care nu meritau atâția bani nici pe departe, ca și cum cineva l-ar fi ajutat să se îmbogățească rapid și legal.

În 2015, Musk a șocat din nou când a anunțat că dorește să creeze Starlink, o rețea pentru internet formată din zeci de mii de sateliți. Sau o „constelație de sateliți” de joasă altitudine, așa cum este numită. Planul prevede lansarea a 12.000 de sateliți, cu posibilitatea adăugării unui număr de încă 30.000, costul total fiind de 10 miliarde de dolari. Primele două prototipuri au fost lansate în februarie 2018. Pe 24 mai 2019 au fost lansați încă 60 de sateliți. În februarie 2019, o companie-soră a SpaceX, SpaceX Services Inc., a primit licență pentru un milion de stații terestre care să comunice cu constelația de sateliți. Armata Statelor Unite a început să testeze proiectul lui Musk în 2018 iar Forțele Aeriene americane au încheiat în același an un contract de 28 miloane de dolari pentru teste legate de Starlink. În martie 2020, SpaceX a anunțat că produce șase sateliți pe zi. Lansările sunt de câte 60 odată, Musk pregătind 24 de lansări pentru 2020 (adică 1440 sateliți). În plus, se dorește lansarea sateliților și cu ajutorul rachetelor Starship, care pot lansa câte 400 de sateliți simultan.

SpaceX nu este singura companie care pregătește o rețea de sateliți. OneWeb a anunțat în 2015 o rețea de 4600 de sateliți pentru Samsung, însă până în prezent nu au mai fost făcute publice informații despre acest proiect. Tot în 2015, Telesat a anunțat lansarea unei rețele de doar 117 sateliți. În aprilie 2019, Amazon a anunțat că pregătește Proiectul Kuiper, o rețea de 3236 sateliți. Până și Bill Gates și-a anunțat lansarea a 500 de sateliți. Și alte mari companii, precum Facebook, și-au anunțat proprii sateliți. În total, au fost anunțați oficial vreo 50.000 de sateliți de joasă altitudine. În același timp a început implementarea terestră a antenelor 5G, mult în forță în primele luni ale anului 2020, când mare parte a populației lumii era închisă în case. De exemplu, cele mai mari companii de telefonie mobilă din Statele Unite (AT&T, Sprint, T-Mobile și Verizon) și-au instalat până în iulie 2019 antene în câteva zone metropolitane din State, continuând instalarea în restul anului 2019 și în 2020. Iar această poveste cu zecile de mii de sateliți este dubioasă. În primul rând pentru că, până în martie 2020, presa nu a suflat nicio vorbă despre ei în România și în multe alte țări, deși lansarea lor a început în mai 2019. S-a scris despre ei pe câteva site-uri răzlețe și cam atât. În al doilea rând, se vorbește doar despre sateliții lui Musk, fără a fi pomeniți ceilalți 30.000 planificați de restul companiilor. Iar în al treilea rând, în timpul închiderii populațiilor lumii în case în 2020, s-au instalat o mulțime de antene 5G și s-au upgradat cele mai vechi la noua tehnologie. Totul în mare secret, pe ascuns, exact când lumea arestată la domiciliu nu a avut posibilitatea de a observa instalarea miilor de antene. Ca și cum această constelație artificială, la care participă multe companii private (și neoficial guvernele marilor puteri), nu ar trebui să ajungă în atenția publicului. Cel mai dubios amănunt îl reprezintă scopul sateliților, oficial o parte dintre ei servind comunicațiilor prin internet, o parte fiind folosiți în scopuri militare și o parte în scopuri științifice. Implicarea armatei americane în acest proiect se știa din 2018, însă abia în 2020 ni s-a spus motivul: o parte dintre ei vor fi folosiți în scopuri militare. Adică pentru spionaj și, mai mult ca sigur, chiar ca arme. Această variantă pare a fi cea mai plauzibilă dacă ținem cont de implicarea armatei Statelor Unite, de anunțul Chinei că pregătește propriii sateliți și de faptul că, pe 15 aprilie 2020, Rusia a testat o rachetă anti-sateliți. Mai mult, se observă clar că Elon Musk este un mare admirator al lui Nikola Tesla și, mai mult ca sigur, un continuator al muncii acestuia. În 1934, genialul savant a declarat presei că a inventat o armă teribilă, numită Teleforce, bazată pe un fascicul de particule de mare energie, care putea distruge armate de la o distanță de 320 kilometri. Cum sateliții Starlink vor fi așezație pe trei orbite, aflate la 340, 510 și 1150 kilometri, pare o coincidență cam mare apropierea orbitei de jos de distanța armei lui Tesla. Chiar dacă sateliții nu vor avea puterea „razei morții”, sunt mari șanse să funcționeze după același principiu, însă cu o forță mult redusă. Ceea ce ar explica numărul lor extrem de ridicat. Dar și faptul că Elon Musk conduce compania Tesla Inc., care poartă numele celebrului savant cu rădăcini românești.

Dacă unii sateliți vor fi folosiți ca arme, acesta nu pare a fi singurul scop al constelației. În mod evident, unii vor fi folosiți și pentru internet. Mai mult ca sigur, unii și pentru spionaj. Ceea ce a recunoscut publicația The Telegraph, care la începutul lunii mai a scris că Statele Unite se gândesc să-și retragă forțele militare și de spionaj din Marea Britanie, din cauza accesului companiei chineze Huawei la rețeaua 5G din Regat. Care sunt însă aplicațiile științifice care au fost menționate sumar? Când proiectul va ajunge în faza finală, Terra va fi înconjurată de o super-rețea formată din zeci de mii de sateliți și milioane de antene terestre. O super-rețea care va înconjura planeta și va putea urmări pe oricine, oricând. În aceste vremuri se vorbește mai mult ca oricând despre implantarea de microcipuri, o ipoteză care pare a aparține de domeniul științifico-fantasticului. Despre care nu putem decât să ne dăm cu părerea, în lipsa vreunei dovezi. Ipoteză care însă pare posibilă în măsura în care până și premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, a anunțat că dorește implantarea unor senzori de proximitate în populație, iar mii de suedezi au acceptat deja să li se implanteze microcipuri. O rețea care acoperă întreaga planetă poate găsi și controla cu ușurință oricând orice persoană care are implantat un microcip. Iar Elon Musk, prin compania sa înființată în 2016, Neuralink, dezvoltă o interfață între creierul uman și computer. Să fie o coincidență? Sau are legătură cu super-rețeaua sa? Ne amintim că, în Apocalipsa biblică, „fiara cea mică” sau Antihristul „îi silește pe toţi, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogaţi și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei”. Oare chiar ni se pregătește implantarea unor cipuri controlate de super-rețeaua lui Musk? Pasajul biblic are sens dacă observăm că se pregătește în prezent eliminarea banilor fizici și înlocuirea lor cu unii virtuali, eventual cu o criptomonedă. Un microcip care să aibă în mod oficial rolul unui card bancar pare a fi logic. Astfel s-ar putea ca „nimeni să nu poată cumpăra sau vinde” fără el, în conformitate cu descrierea biblică. Să nu uităm că Musk a dezvoltat deja o bancă virtuală, PayPal, prin urmare nu i-ar fi greu să implementeze încă una.

Rețeaua de sateliți a lui Elon Musk pare a mai ascunde ceva. Pentru a înțelege ce, trebuie să privim toate preocupările lui de după PayPal și să realizăm că nu sunt decât părți dintr-un puzzle. Elon Musk este:

– fondator, director general și inginer-șef al SpaceX (2002)

– cofondator, director general și arhitect al Tesla Inc. (2004)

– cofondator și director inițial al OpenAI (2015)

– cofondator al Neuralink (2016)

– director al SolarCity (2016), companie înființată de verii săi, la sugestia sa, în 2006

– fondator al The Boring Company (2016)

Ca să găsim punctul comun, să le luăm pe rând:

– SpaceX se ocupă cu realizarea de vehicule pentru transport în spațiul cosmic. Pe lângă rachetele Falcon și capsulele spațiale Dragon, Musk a anunțat că își dorește realizarea unei rețele formate din 42.000 de sateliți de joasă altitudine și un milion de antene terestre, care să înconjoare Pământul. A început din 2019 lansarea sateliților și, implicit, formarea rețelei Starlink.

– Tesla Inc. se ocupă cu fabricarea de autovehicule electrice, de baterii electrice și, după achiziționarea SolarCity, de panouri și acoperișuri solare.

– OpenAI se ocupă cu dezvoltarea inteligenței artificiale. Deși în 2018 a demisionat din consiliul de conducere al OpenAI, Musk a rămas în continuare finanțator al companiei.

– Neuralink se ocupă cu dezvoltarea unei interfețe între creierul uman și computer. Musk a declarat că scopul final este „simbioza cu inteligența artificială”. Din 2020, Neuralink și OpenAI au sediile în aceeași clădire.

– The Boring Company se ocupă cu conceperea, construirea și administrarea unei rețele de tuneluri capabile să transporte pasageri în vehicule electrice cu viteză ridicată.

E clar că toate aceste preocupări ale lui Elon Musk sunt conectate, el fiind adeptul planurilor de durată. Dar ce legătură există între ele? Și care ar putea fi planul suprem al lui Musk?

Gwynne Shotwell, președintele SpaceX, a declarat într-un interviu că rachetele Falcon 9 și capsulele Dragon folosesc tehnologia Tesla, cele două companii împărțind tehnologie de câte ori este nevoie. Sateliții Starlink sunt lansați cu ajutorul rachetelor Falcon și folosesc atât bateriile Tesla, cât și panourile solare SolarCity, pentru a se încărca. Una dintre mașinăriile de săpat tuneluri ale The Boring Company, Prufrock, are exact diametrul capsulelor Dragon. Prin urmare, tunelurile pot fi o metodă rapidă de a transporta sateliți pe ascuns și de a-i lansa de oriunde este nevoie, când este nevoie. Când va fi gata uriașa rețea Starlink (42.000 de sateliți și un milion de antene terestre numai din partea lui Musk), nu va putea fi gestionată de una sau mai multe minți umane. Mai ales dacă vor trebui controlați simultan mii de sateliți. Însă o inteligență artificială o va putea face. Iar pentru ca această inteligență artificială să fie, la rândul ei, controlată de oameni, este nevoie de interfața Neuralink dintre creierul uman și computer. Însă, dacă ne amintim de scopul declarat al lui Musk în această privință, adică „simbioza cu inteligența artificială”, trebuie să ne întrebăm cine va fi persoana care va deveni una cu inteligența artificială și va controla întreaga rețea. Cumva Musk? Sau altcineva? După cum am mai spus, într-o conferință la MIT în 2014, Elon Musk avertiza că inteligența artificială reprezintă cel mai mare pericol existențial al omenirii și o compara cu invocarea unui demon: „Invocăm demonul cu inteligența artificială!”. O metaforă, cel mai probabil. Dar dacă nu e? Geordie Rose, fondatorul D-Wave, companie care a creat unul dintre cele mai puternice computere cuantice din lume, a avut în 2017, la TechVancouver, un discurs mai mult decât bizar. Dacă Musk susținea că „invocăm demonul” prin inteligența artificială, Geordie Rose a vorbit despre aducerea în lumea noastră a unor entități din universuri paralele. Aparent tot metaforic, încercând să explice că nu este vorba despre demoni în cazul inteligenței artificiale, ci despre entități ca în poveștile lui H.P. Lovecraft, care nu sunt bune sau rele, ci neutre. Însă zeii lui Lovecraft erau niște creaturi monstruoase, dacă e să fim sinceri. Și nu putem să nu ne întrebăm de ce Elon Musk și Geordie Rose compară inteligența artificială cu niște entități monstruoase din lumi paralele. Nu cumva Elon Musk pregătește super-rețeaua pentru Iștar, zeița sa malefică?

Nu pare o ipoteză ieșită din comun dacă luăm în calcul informațiile pe care le deținem. Musk a declarat că scopul său este „simbioza cu inteligența artificială” și pare evident că pregătește o inteligență artificială care să coordoneze întreaga sa super-rețea, inteligență pe care a comparat-o cu un demon și pe care vrea să o controleze cu ajutorul interfeței Neuralink dintre creierul uman și computer. Mai mult, chiar să creeze o simbioză între inteligența artificială și o persoană. Jack Parsons încerca să dea naștere cu ajutorul magiei unui copil care să o ajute pe zeița Babalon / Iștar să se întrupeze. Însă nu era vorba despre o simplă întrupare într-un corp uman, din moment ce aceste entități pot poseda și singure oameni. Chiar Parsons susținea că a reușit să o aducă pe Babalon în trupul lui Marjorie Cameron, prin urmare nu ar fi nevoie de un copil care să facă asta. Ceea ce înseamnă că acel copil, Antihristul, avea ca misiune aducerea zeiței într-un trup virtual, nu uman, ceva ce Parsons nu putea face cu limitările tehnologiei din vremea lui. Prin urmare, înțelegem că „simbioza cu inteligența artificială” este pregătită pentru Iștar care, posedând un trup uman (de care are nevoie pentru a putea exista în lumea tridimensională), prin tehnologia Neuralink se poate conecta la inteligența artificială care controlează super-rețeaua Starlink, într-un final contopindu-se cu ea. Aceeași idee se găsește și în Apocalipsa lui Ioan, unde „fiara cea mică” sau Antihristul convinge locuitorii Pământului „să facă un chip fiarei” și „i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei”. Un „chip al fiarei” (adică ceva artificial) căruia Antihristul îi dă viață, care are capacitatea de a vorbi singură și de a-i omorî pe cei care i se opun, ar putea fi o referire la inteligența artificială care coordonează Starlink. „Chip al fiarei” seamănă izbitor cu demonul pe care îl invocăm dând naștere inteligenței artificiale, după cum afirma Elon Musk. Așadar, pare tot mai plauzibil ca această super-rețea să facă parte din planul lui Iștar de a-și învinge odată pentru totdeauna rivalul, de a conduce planeta și de a deveni cu adevărat numărul 17, adică „Dumnezeu pe Pământ”. Elon Musk ne-a avertizat în 2019 că inteligența artificială ar putea deveni un dictator nemuritor, de care nu vom putea scăpa, care nu trebuie să fie malefic pentru a distruge omenirea. Iar acum îi putem înțelege afirmația.

Au reușit Jack Parson și L. Ron Hubbard să-și creeze Antihristul în 1946? Nu putem ști cu siguranță, însă bănuim că a supraviețuit copilul care, în mod oficial, a fost avortat de Marjorie Cameron. Se spune că, la un moment dat, Marjorie ar fi afirmat că Julius Robert Oppenheimer, creatorul bombei atomice, i-a luat copilul avortat (care trăia), pentru a face teste pe el. Nu știm dacă afirmația este reală, însă știm că în 1946 s-a născut tatăl lui Elon Musk, Errol, un personaj dubios, înconjurat de o secretomanie și mai dubioasă. Despre toate rudele lui Elon găsim detalii, despre mama sa, despre frații săi, despre bunicii săi, însă nu și despre tată. Nu știm despre Errol decât că este inginer și om de afaceri, că este milionar și că s-a născut în 1946. Nu știm nici cum s-a îmbogățit, nici ce afaceri face. Într-un interviu pentru revista Rolling Stone, Elon a declarat că tatăl său este „o ființă umană îngrozitoare”, capabilă să facă rău, care a comis aproape orice crimă imaginabilă. Într-un interviu pentr Daily Mail, Errol Musk a recunoscut că a ucis trei oameni care i-au spart casa, însă a fost achitat. În 2017, Errol a făcut un copil cu fiica sa vitregă, Jana Bezuidenhout, mai tânără decât el cu 40 de ani, ceea ce spune multe despre moralitatea sa. Dacă amestecăm toate astea cu lipsa informațiilor despre el, s-ar potrivi cu imaginea de Antihrist. Iar dacă luăm în calcul declarația lui Marjorie Cameron despre implicarea lui Robert Oppenheimer, trebuie să remarcăm prezența în Pretoria din Africa de Sud a puternicei familii evreiești Oppenheimer, cu care Robert nu are nicio legătură directă. Însă, cel puțin în teorie, ar putea fi rude. Inventatorul bombei atomice ar fi putut să ascundă copilul la rudele sale din celălalt capăt al lumii, în Africa de Sud, departe de Statele Unite. Astfel s-ar explica nu doar averea misterioasă a lui Erron Musk, ci și secretomania care îl înconjoară. Dar și faptul că fiul său, Elon, i-a preluat rolul de antihrist din motive necunoscute. Poate că lui Erron îi lipseau unele calități fără de care nu ar fi putut îndeplini planul zeiței. Poate era mult mai greu de controlat decât ar fi vrut creatorii lui. Sau poate că el a refuzat rolul, preferând să se bucure din plin de viața pământeană, pasându-i misiunea fiului său. Ori poate că Elon Musk este reîncarnarea lui Jack Parsons care s-a întors în lumea noastră în vremuri mult mai avansate tehnologic, astfel explicându-se atât pasiunea amândurora pentru rachete și explorarea spațiului cosmic cât și dorința lor de a o întrupa pe Iștar. Nu știm adevărul, dar observăm neregulile din imaginea deloc imaculată a lui Elon Musk.

Încă de la începutul mileniului III a plănuit colonizarea planetei Marte. Însă Elon nu este primul om implicat într-un proiect spațial care visează la așa ceva. Cu câteva decenii bune înaintea lui, Wernher von Braun (creatorul celebrelor rachete V-2 pentru naziști și „părintele” programului spațial al Statelor Unite) visa același lucru. Von Braun a continuat munca lui Jack Parsons la NASA și chiar a declarat că nu el, ci Parsons trebuie considerat părintele programului spațial. În anii ’30, cei doi conversau telefonic adesea, făcând schimb de informații legate de propriile cercetări în domeniul rachetelor. Nu știm dacă și von Braun a fost atras de ocultism, însă în 1959 a declarat: „ne aflăm în fața unor forțe mult mai puternice decât am crezut până acum, a căror proveniență ne este în prezent necunoscută” și „nu pot spune mai mult acum, dar suntem angajați într-un proces de contactare a acestor forțe”. În 1948, von Braun a scris o carte numită Proiectul Marte: O poveste tehnică (publicată în 1952), în care descria un proiect masiv de colonizare a planetei, plin de detalii tehnice. Planeta Marte era o parte importantă a credinței lui Parsons (sau, mai exact, a maestrului său, Aliester Crowley), care susținea că epoca prezentă se află sub influența unei forțe numite Horus, asociată cu planeta Marte. În povestea lui von Braun, oamenii ajunși pe Marte au descoperit că planeta era deja locuită de o civilizație avansată. Iar conducătorul guvernului marțian se numea… Elon. După 50 de ani de la publicarea cărții lui von Braun, Elon Musk a înființat SpaceX cu scopul declarat de a coloniza planeta Marte. Iar dacă Horus era în Egiptul antic un zeu cu cap de șoim, rachetele lui Elon Musk poartă numele Falcon, adică „Șoimul”. Musk a mai sugerat o legătură cu Egiptul antic în martie 2018, în special cu zeul Horus, când a anunțat pe Twitter: „The Boring Company va aduce în curând pe piață blocuri de tip LEGO, realizate din piatră de tunel care poate fi utilizată pentru a crea sculpturi și clădiri (…) Primul kit va fi Egiptul antic – piramide, Sfinx, templul lui Horus etc.”.

Ca să adâncim și mai mult misterul, să traducem numele Elon. „El” este particula vest-semitică pentru „zeu” sau „Dumnezeu” iar „on” este varianta biblică a sumerianului „an”, adică „cer”. Prin urmare, Elon înseamnă „Zeul cerului”. Un nume care i se potrivește perfect unuia care construiește nave spațiale pentru a coloniza Marte și sateliți pentru a înconjura cu ei Pământul. Prin anagramare, Elon se poate transforma în Leon, „leu” în limba greacă, care duce cu gândul la „leul lui Iuda”, unul dintre simbolurile iudeilor. Al doilea prenume al său, Reeve, înseamnă „prim magistrat” sau „administrator”, indicând ori prim-magistratul unui oraș sau district în Anglia anglo-saxonă, ori un oficial care supraveghează teritoriul unui proprietar de teren. Dacă eliminăm prima versiune, pentru că Musk nu are nicio legătură cu Anglia, ne rămâne o variantă potrivită celui care, printr-o super-rețea de sateliți care înconjoară Pământul, supraveghează planeta în numele zeiței sale. Nici numele Musk nu pare a fi întâmplător, el însemnând „mosc”, adică o substanță aromatică, cu miros pătrunzător și plăcut, secretată de unele animale și folosită în industria parfumurilor, în cosmetică și în medicină. O secreție animalică cu rolul de a atrage, mascată sub forma unui parfum plăcut. O metaforă perfectă pentru cineva cu intenții negative dar cu o imagine pozitivă. Sau cineva care „amăgește pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei”, după Apocalipsa biblică.

Dacă Erron Musk este „copilul Lunii” creat de Jack Parsons și L. Ron Hubbard, care i-a predat rolul de antihrist fiului său, Elon, nu ar trebui să ne mire asemănarea fizică dintre Hubbard și Elon Musk, pe care au remarcat-o tot mai mulți. Ori asemănarea fonetică dintre numele L. Ron și Elon. Sau faptul că Elon continuă munca spațială a lui Parsons dar și pe cea ocultă de întrupare a zeiței. Pe internet a apărut declarația cuiva care susține că a cunoscut îndeaproape familia Musk și că Elon este un „copil al Illuminati”, transformat în lider mondial pentru a aduce omenirii „semnul Fiarei”, atras de întuneric încă de mic și care are puterea de a levita. Despre Maye Musk, mama lui Elon, respectivul susține că aceasta nu este doar o practicantă a ocultismului, ci a și avut legături cu celebrul criminal Charles Manson, pe care l-a vizitat o dată în închisoare. Manson pregătea un război apocaliptic, fiind obsedat de ultima carte biblică, și chiar a declarat: „Eu sunt diavolul și am venit să fac treaba diavolului”. Bineînțeles că nu putem decât să privim cu suspiciune aceste afirmații, care nu pot fi dovedite, dar remarcăm o nouă posibilă legătură cu Apocalipsa biblică. Și putem găsi în Cartea Antihristului, scrisă de Jack Parsons și aparent dictată de zeița Babalon, un pasaj care nu i se potrivește doar lui Parsons, ci și lui Elon Musk: „Tatăl tău s-a despărțit de mama ta ca tu să poți să crești cu ură față de autoritate și cu un spirit revoluționar necesar planului meu. Complexul Oedip era necesar pentru a ți se forma dragostea pentru vrăjitorie, care să te conducă spre magie, cu prezența activă a bunicului tău pentru a te împiedica să te identifici complet cu mama ta”. Știm că Errol Musk a divorțat de Maye când Elon era mic și vedem la acesta complexul Oedip sau, cel puțin, rivalitatea față de părintele său de același sex. Și mai observăm prezența discretă a simbolurilor zeiței în povestea lui Elon Musk. De exemplu, se spune că la 17 ani a părăsit Africa de Sud, înscriindu-se la Queen’s University (Universitatea Reginei) din Kingston. Pot părea o coincidență numărul lui Iștar și epitetul ei de regină, însă coincidența se mărește dacă observăm diferența de 170 de kilometri dintre primele două orbite pe care vor fi așezați sateliții lui Musk (340 și 510 kilometri altitudine). Dar și faptul că altitudinile acestor orbite sunt multipli ai numărului 170: prima – dublul numărului, a doua – triplul. Ceea ce nu mai poate fi privit ca o coincidență.

Observăm și afinitatea lui Elon Musk pentru litera X, pe care a introdus-o atât în numele X.com, SpaceX și Tesla Model X, cât și în cel al unuia dintre fiii săi, Xavier. În iulie 2017, Elon a cumpărat de la PayPal domeniul de internet X.com pentru o sumă secretă, susținând că are valoare sentimentală pentru el. Pe 20 ianuarie 2020, Musk a postat un mesaj dubios pe Twitter, „x este y”, ca răspuns la o fotografie a iubitei sale însărcinate. Să fie vorba despre cromozomul X, cel care are un rol important în procesul de determinare a sexului la mamifere, absența sa din genom fiind incompatibilă cu viața? Să fi încercat astfel să ne sugereze sexul copilului? Poate, însă în restul cazurilor nu pare a avea litera X vreo legătură cu asta. X ar putea însemna numărul 24, ținând cont că este a douăzeci și patra literă a alfabetului englezesc, sau 10 roman. Numărul 10 este foarte important în cultura ebraică. Cum fiecare literă are un echivalent numeric, a zecea din alfabetul ebraic este Yodh sau Yud, care simbolizează mâna lui Dumnezeu, adică pe cel care face munca zeului. Ori a zeiței, dacă e să fim cât mai exacți. Iar Elon Musk mai are o legătură cu 10 – primul său născut, Nevada Alexander, a murit în 2002 la vârsta de 10 săptămâni. O moarte dubioasă, în certificatul de deces fiind trecut sindromul de moarte subită a sugarului, adică denumirea pe care o dau medicii decesului inexplicabil al copiilor de până într-un an, chiar și după o autopsie detaliată și o investigație amănunțită a scenei decesului. Cu alte cuvinte, nimeni nu știe de ce a murit micuțul. Exceptând pierderea primului născut, anul 2002 s-a dovedit a fi unul extrem de norocos pe plan profesional pentru Elon Musk, deoarece atunci și-a început ascensiunea fulminantă. În săptămâna în care a murit micuțul Nevada, Musk a vândut PayPal companiei eBay pentru 1,5 miliarde de dolari. Cu 5 luni înainte de această tranzacție, Musk a fondat SpaceX și a lansat ideea colonizării planetei Marte. Un plan ireal, ținând cont că omenirea nu poate trece de centurile Van Allen. Mai mult, Musk a declarat în 2015 și în 2019 că vrea să bombardeze Marte cu bombe atomice pentru a topi calota glaciară a planetei și a elibera astfel în atmosferă o cantitate impresionantă de dioxid de carbon, ceea ce ar crea rapid condiții favorabile vieții. O idee proastă, după cum susțin oameni de știință din toată lumea. Cercetătorii NASA susțin că bombardarea planetei Marte va elibera puțin dioxid de carbon, nici pe departe destul pentru a crea o atmosferă ca a Pământului. Un studiu din 2018 demonstrează că nu există destul dioxid de carbon pe Marte pentru a face o diferență semnificativă, bombardarea planetei putând ridica procentul de la 0,6 la 7% din cantitatea existentă pe Terra. Însă Musk ignoră toate aceste păreri și susține că va bombarda Marte ori va încerca o variantă alternativă – să înconjoare planeta cu câteva mii de sateliți care reflectă lumina Soarelui, pentru a încălzi atmosfera. Și, la un moment dat, să creeze în jurul lui Marte o constelație de sateliți pentru internet, la fel ca Starlink din jurul Pământului. Idei inutile și aproape imposibil de realizat. De ce face Musk toate aceste declarații despre Marte? De ce e atât de importantă pentru el „planeta roșie”? Marte reprezintă o parte esențială a credinței lui Jack Parsons și a maestrului său, Aliester Crowley. Marte este asociată cu Marduk, fratele și rivalul zeiței Iștar, iar invadarea planetei și bombardarea ei cu arme atomice reprezintă doar o declarație de război făcută zeității inamice. De altfel, Marte era zeul războiului pentru romani, așa că un război al celor două zeități, Marduk și Iștar, implicit al adepților lor, nu este doar posibil, ci și foarte probabil.

Până la urmă, ce reprezintă X-ul care este atât de important pentru Elon Musk? Răspunsul reiese din mesajul pe care l-a postat pe Twitter imediat după nașterea celui de-al șaptelea copil al său, pe 5 mai 2020. Întrebat cum se numește nou-născutul, fericitul tată a scris: „X Æ A-12 Musk”. Evident un mesaj codificat, ținând cont că legile în vigoare nu permit astfel de nume. Dacă Trump a postat un mesaj codificat pe Twitter în 2017 și Ponta unul pe Facebook în 2014, de ce nu ar face același lucru și Musk? Mai ales că are multe postări dubioase, care par a avea înțelesuri ascunse? Și ce ar putea însemna numele copilului? X este o variabilă necunoscută în matematică, după cum a confirmat și Grimes, mama nou-născutului, într-o postare pe același Twitter, în care a încercat să dea o explicație neobișnuitului nume. Æ se pronunță E. Prin urmare, ÆA = EA, numele akkadian al zeului sumerian Enki, tatăl zeilor care se luptă pentru conducerea planetei, pe care încearcă din răsputeri Marduk și adepții săi să-l readucă în lumea noastră. Iar numărul 12 îi reprezintă pe Enki / EA și pe fiul său, Marduk. Prin urmare, „X Æ A-12” este zeul necunoscut Enki reunit cu fiul său. Sau Balaurul și Fiara în Apocalipsa lui Ioan. Această interpretare pare a fi confirmată de prima fotografie a bebelușului X Æ A-12, pe care Elon Musk a postat-o pe Twitter, trucată încât să pară că nou-născutul are tatuaje pe față. Sub ochiul drept (care reprezintă tabăra lui Marduk și a lui Enki) apare cuvântul „savage” („sălbatic”) iar alături de el un șarpe, simbol al familiei lui Enki, care era numit în multe culturi „Marele Șarpe”. Coincidență? Sau Musk într-adevăr „toată stăpânirea celei dintâi fiare o pune în lucrare”, așa cum susține Apocalipsa lui Ioan?

Acum înțelegem că X reprezintă un zeu necunoscut, care nu poate fi decât Enki, zeul dispărut din lumea noastră acum mai bine de patru milenii și jumătate. Idee care există și în Apocalipsa lui Ioan, unde Diavolul a fost „legat pe mii de ani” în adânc, va fi „dezlegat din închisoarea lui” pentru puțin timp, „către sfârșitul miilor de ani”, înainte de a fi „aruncat în iezerul de foc și de pucioasă” pentru totdeauna. Egiptenii l-au numit Amun, „Cel ascuns”, pentru a-i explica lipsa. Însă omenirea l-a uitat după atâta amar de vreme, Enki devenind marele necunoscut. Sau X, după modelul matematicii, unde această literă semnifică o variabilă necunoscută. Astfel, înțelegem că Elon Musk lucrează pentru Iștar, însă pe ascuns îi este devotat lui Enki (și, bineînțeles, fiului credincios al acestuia, Marduk). Teoretic, pregătește super-rețeaua care va înconjura Pământul pentru zeiță, însă planul său secret este să i-o ofere lui Marduk care să i-o dea lui Enki după ce acesta se va întoarce în lumea noastră. Exact cum specifică și Apocalipsa biblică: „toată stăpânirea celei dintâi fiare o pune în lucrare”.

Revenind la moartea suspectă a primului fiu al lui Elon Musk, trebuie să specificăm că în ritualurile magice de invocare a entităților negative, în special în Kabbalah, cei care caută ajutorul acestor demoni trebuie să plătească un preț. Pentru a primi sprijinul marilor zei precum Marduk și Iștar este necesar sacrificiul suprem, care să dovedească fidelitatea slujitorului pământean: adică sacrificarea moștenitorului de drept, de obicei primul fiu. Din acest motiv, în Vechiul Testament, Yahweh (Marduk) i-a cerut lui Avraam să-l sacrifice pe Iacov (care nu era primul fiu al patriarhului, însă era moștenitorul său legal). Tot din acest motiv, în Egiptul antic, primul fiu al faraonului Amenhotep III a murit în condiții misterioase, regele încercând să-l omoare ulterior și pe cel de-al doilea, Amenhotep IV (Akhenaton sau Moise în Biblie). La rândul său, Akhenaton a încercat să-și omoare fiul, pe Tutankhamon, motiv pentru care soția sa, Nefertiti, a pus la cale un complot care l-a obligat să fugă în Sinai. În Vechiul Testament, acest episod este prezentat ca un atac al Îngerului Morții asupra fiului cel mare al lui Moise, oprit doar când Sefora a vărsat sângele copilului prin circumcizie. Acest obicei mai apare în Vechiul Testament în acuzațiile unor profeți care susțineau că evreii obișnuiau să-și sacrifice copiii zeului Moloch. Istoria ascunde multe astfel de sacrificii, cerințe obligatorii în invocarea marilor zei malefici. Prin urmare, pare cam dubios faptul că, în anul în care micul Nevada Alexander a decedat în condiții suspecte, a început brusc ascensiunea fulminantă a lui Elon Musk, care a devenit miliardar practic peste noapte. Cum el pare a fi o piesă foarte importantă a planului zeiței Iștar de cucerire a tronului Pământului, nu putem exclude varianta sacrificării primului lui fiu.

Punând la cale toate aceste informații, putem încerca să trasăm un posibil scenariu al evenimentelor viitoare. Bineînțeles că, neștiind cu siguranță planurile zeilor, nu putem stabili un scenariu cert, ci doar putem încerca să îl intuim. Și să ne pregătim pentru ce e mai rău.

Miturile mesopotamiene ne spun că Iștar a respins la un moment dat ordinea stabilită de zeul suprem Anu și a început să atace templele zeităților celeste. Zeița își dorea să conducă lumea după propriile ei reguli. Dacă un text sumerian se numește Enki și ordinea mondială, Iștar a conceput o nouă ordine mondială care, de-a lungul istoriei, a suferit multe transformări și teste. Pentru a o putea implementa într-un viitor apropiat, urmează planul Apocalipsei lui Ioan din Noul Testament, din care reies primii trei pași: pandemia de coronavirus, războiul și foametea. O criză economică majoră ne este deja anunțată, în condițiile în care economia unei mari părți a Mapamondului a fost blocată, iar posibilitatea unui război este din ce în ce mai mare. Poate unul între Statele Unite și China, poate un conflict între Turcia și Grecia, poate unul între Iran și Israel ori poate unul care implică milioanele de emigranți musulmani din Europa. Posibilitățile sunt multiple iar falsa pandemie de coronavirus poate reprezenta motivul perfect pentru izbucnirea unui conflict de proporții, mai ales că acuzațiile Statelor Unite împotriva Chinei se întețesc. Să ne amintim că SUA a acuzat Irakul de deținerea unor arme de distrugere în masă și Siria de deținerea unor arme chimice, arme care nu s-au găsit nici până în ziua de astăzi, însă invadarea celor două state s-a realizat fără dovezi. În aceste condiții, cât de greu ar fi pentru americani să folosească aceeași tactică pentru a iniția un conflict cu China? Ce merge de două ori, poate merge și a treia oară.

Lumea evreiască este condusă de un singur grup, Marele Sanhedrin, ai cărui membri sunt atât sioniști, cât și ortodocși. Masoneria este o organizație piramidală, care cuprinde toată multitudinea ei de loje. După același model, o nouă ordine mondială poate fi instaurată cu un singur guvern la conducerea lumii, din care să facă parte atât adepții lui Marduk, cât și cei ai lui Iștar. În martie 2020 s-a făcut primul pas spre această formă de guvernare, fostul prim-ministru al Marii Britanii, Gordon Brown, solicitând liderilor lumii să creeze un guvern mondial temporar pentru a lupta cu criza economică și medicală cauzată de pandemia de Covid-19. Această solicitare nu a primit un răspuns din partea liderilor mondiali cel puțin deocamdată, însă această tăcere nu înseamnă că răspunsul nu va veni cândva. Iar politicienii și presa nu ezită să anunțe Noua Ordine Mondială. De exemplu, într-un editorial publicat în aprilie 2020 de The Wall Street Journal, fostul secretar de stat american Henry Kissinger declara că pandemia va modifica pentru totdeauna ordinea mondială, cu efecte asupra macroeconomiei, valorilor democratice și drepturilor individuale, iar Statele Unite trebuie „să înceapă urgent acțiunile de planificare pentru o nouă epocă”. Cu alte cuvinte, va urma o nouă ordine mondială fără democrație, fără drepturi individuale și cu macroeconomia grav afectată.

Dacă se va instala o singură conducere mondială, ne putem aștepta și la o singură monedă globală. Cel mai probabil o criptomonedă. O criză economică planetară, cauzată de pandemie, poate duce la prăbușirea unor monede. O eventuală destrămare a Uniunii Europene poate duce la prăbușirea euro, ceea ce ar însemna o catastrofă pentru statele care au renunțat la propriile monede pentru a o adopta pe cea europeană. Însă primul pas către o unică monedă este eliminarea banilor fizici. Iar cel mai eficient mod de a face asta rămâne frica de coronavirus. Deja ni se recomandă din toate părțile să renunțăm la plata cu bani lichizi și să folosim cât mai mult cardurile. În China, foarte puțini mai folosesc bani, majoritatea orientându-se către plata cu telefonul. Dacă ni s-ar sugera mai mult sau mai puțin subtil că fictivul coronavirus se transmite cel mai eficient prin bani, pe care îi atinge oricine, frica de Covid-19 ar putea convinge masele să renunțe la banii fizici și să folosească doar carduri. Fără bani lichizi am rămâne doar cu unii virtuali, fără acoperire în aur. Aparent pentru a compensa prăbușirea unor monede, fie ele și virtuale, se poate trece de aici cu ușurință la o singură monedă. Și pentru că marile puteri vor dori să și le impună pe ale lor, cea mai echitabilă variantă ar fi un compromis acceptat de toată lumea: o monedă nouă. Mai exact, o criptomonedă care nu ar aparține unui stat, ci tuturor. Astfel, toată lumea ar fi mulțumită. China deja a făcut un pas către această direcție, anunțând că în 2020 își va lansa propria criptomonedă națională, numită Digital Currency Electronic Payment (DCEP). Oare cât mai durează până când Statele Unite ale Americii îi vor urma exemplul?

Se vorbește despre posibilitatea ascunderii unui microcip în vaccinurile obligatorii, prin care să putem fi controlați cu toții. O variantă logică, însă nu neapărat realizabilă. Nu e nevoie de ascunderea cipurilor în vaccinuri, ci de implantarea lor la cererea maselor. Eliminarea banilor fizici și folosirea doar a celor virtuali ar include în primă fază folosirea cardurilor bancare. Însă ce se întâmplă dacă se lansează o nouă alertă, că virusul se transmite prin carduri? Persoanele infectate ating cardurile bancare, pe care se așează coronavirusul. Le introduc în POS-uri sau bancomate, virusul intră acolo și ajunge pe cardurile altor oameni, care astfel se infectează. Pare o variantă fantezistă însă, dacă vom accepta minciuna transmiterii virusului prin banii lichizi, o vom accepta și pe asta. Astfel, s-ar căuta o soluție pentru înlocuirea cardurilor și cea mai eficientă ar părea cea a implantării microcipurilor cel mai probabil în mână. Astfel, într-un singur cip oamenii ar avea stocat cardul bancar, actul de identitate, cardul de sănătate, pașaportul etc., ceea ce aparent ne-ar ușura mult existența. Printr-o simplă apropiere a mâinii cipate de dispozitivele contactless, oamenii ar putea realiza tranzacții fără a se expune pericolului. O idee care există deja în Apocalipsa lui Ioan din Noul Testament, unde Fiara cea mică sau Antihristul „îi silește pe toţi, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogaţi și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul”. În acest mod s-ar putea realiza microciparea oamenilor, fără a fi nevoie de ascunderea cipurilor în vaccinuri. În acest caz, ce rol are vaccinarea obligatorie de care țin cu dinții conducătorii noștri? Nu știm exact. Nu știm dacă vaccinurile conțin nanoboți, microcipuri, aluminiu sau otrăvuri, dar un lucru este clar: dacă Elita își dorește atât de mult să implementeze vaccinarea obligatorie, e clar că este importantă pentru ei. Și, mai mult ca sigur, face parte din planul de control al maselor. Cel mai probabil, rolul vaccinurilor este de a slăbi sistemul imunitar, pentru a-l face mult mai predispus la îmbolnăviri, ori chiar de a provoca afecțiuni care să transforme vaccinatul într-un sclav permanent al sistemului farmaceutico-medical.

Se vorbește despre un plan malefic de depopulare drastică, inclusiv prin tehnologia 5G. O variantă falsă din punctul meu de vedere, ținând cont că planurile Elitei par a fi îndreptate către controlul maselor, nicidecum spre moarte. În plus, cei de sus ne consideră oi pe care le mulg cât pot de mult și niciun cioban nu și-ar ucide oile, ci dimpotrivă, și-ar dori să-și mărească turma cât mai mult. Radiațiile wireless afectează organismele vii iar 5G mai mult decât predecesoarele sale pentru că emite radiații mai puternice. Însă acest efect este unul secundar, pe care Elita este dispusă să îl accepte pe pielea noastră, nicidecum un scop principal. Părerea mea e că dispozitivele terestre 5G sunt doar parte din uriașa rețea Starlink, care include și câteva zeci de mii de sateliți, motiv pentru care este nevoie de unde puternice. O rețea prin care putem fi urmăriți și controlați cu toții, care reprezintă totodată o uriașă armă, manevrată de inteligența artificială posedată de Iștar. Nu degeaba Apocalipsa lui Ioan spune că i s-a dat Antihristului „să insufle duh chipului fiarei (inteligența artificială – n.a.), ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei”. O rețea pe care, bineînțeles, și-o dorește Marduk pentru tatăl său, Enki. Cine va pune gheara pe ea? Dacă acest scenariu se dovedește a fi adevărat, vom trăi și vom vedea. Cum vom trăi? Asta e altă întrebare.

Pentru prima oară în istorie, cele două tabere, a lui Marduk și a lui Iștar, au devenit cu adevărat vizibile și se pregătesc pentru înfruntarea finală. Un război dus pe toate planurile și cu toate armele, care va cuprinde o mare parte a planetei noastre. Sau, cel puțin, impresia asta ni se lasă. Însă Noua Ordine Mondială pare a fi planificată de ambele tabere, care și-au luat în primire rolurile și urmează un scenariu comun, de pe urma căruia au de câștigat împreună. Iar acest război între ele pare a fi doar un meci amical, între prieteni, nicidecum o luptă pe viață și pe moarte. Cel puțin nu pentru ei, ci pentru noi, oamenii de rând, care trebuie să le suportăm planurile odioase. Și dacă zeii lor, Marduk și Iștar, nu sunt doi inamici care se urăsc de moarte, prinși într-o luptă milenară pentru tronul Pământului? Dacă evenimentele majore din trecut, prezent și viitor nu reprezintă decât un meci amical de șah între doi frați cu un plan comun, în care suntem când pioni, când simpli spectatori? În religia lui Aliester Crowley, implicit în scrierile lui Jack Parsons, Babalon și fratele ei nu par a fi nici măcar rivali, darămite inamici, ci dimpotrivă. Să ne amintim câteva citate: „Puneți-vă steaua mea pe stindardele voastre și mergeți înainte în bucurie și victorie. Nimeni nu vă va respinge și nimeni nu vi se va opune, datorită sabiei fratelui meu (…) Iată, fratele meu sparge lumea ca pe o nucă pentru ca voi să vă hrăniți cu ea”. Așa cum spuneam, masoneria este o organizație piramidală din care fac parte și adepții lui Iștar, și cei ai lui Marduk. Dacă era vorba despre două tabere aflate într-un conflict real, am fi avut două organizații, nu una singură care acționează ca un întreg. La fel ca în politică, Elita are membri de dreapta sau de stânga care sunt rivali, nu dușmani, și care, în momentele importante, lucrează împreună pentru a-și atinge scopurile. Chiar și în Apocalipsa lui Ioan, Desfrânata Babilonului (Iștar) este purtată pe spate de Fiară (Marduk). Ceea ce înseamnă că frații lucrează împreună pentru a-și readuce tatăl în lumea noastră. Dar de ce este nevoie de Noua Ordine Mondială, ținând cont că ei conduc deja planeta iar noi am fost dintotdeauna sclavii lor, chiar dacă nu am știut? Adevărul este că Marduk și Iștar nu au nevoie de asta. Prin Elita pământeană controlează toate guvernele lumii și, implicit, toate resursele planetei. Indiferent dacă noi, oamenii, am avea iluzia libertății ori am trăi în lanțuri, ei ar avea aceeași putere. Ceea ce înseamnă că noua dictatură nu este pentru ei, ci pentru tatăl lor. Miturile lumii spun, după cum am arătat în Secretele zeilor, că Enki a creat oamenii ca sclavi, care să muncească în locul zeilor, deși scopul ascuns al zeului era de a folosi oamenii ca soldați împotriva zeilor celești. La un moment dat, sătulă de războaiele zeilor pământeni cu cei celești, divinitatea supremă a hotărât ca oamenii să fie lăsați să trăiască liberi, fără ca zeii să mai interfereze în vreun fel cu ei. Regulă acceptată de ambele tabere doar teoretic, pentru că în realitate ne-au manipulat în continuare din umbră. Prin urmare, Marduk și Iștar pregătesc omenirea pentru Enki. Pentru ca el, atunci când se va întoarce ca rege al Pământului, să ne găsească pe toți sclavi, așa cum am fost pe vremea când zeii conduceau lumea. Fără drepturi și fără curajul de a face ceva pentru a ni le recupera, vaccinați, microcipați, speriați, divizați, bolnavi, săraci, dependenți de conducătorii noștri și purtând botnițe pentru a ne afișa statutul de sclavi în fața noului nostru stăpân malefic. Noua Ordine Mondială nu este decât Vechea Ordine Mondială cu o evoluție tehnologică, în special în ceea ce privește tehnologia militară. Textele apocaliptice spun că, după reîntoarcerea lui Enki și reîntregirea Sophiei (vezi detalii în Secretele zeilor), zeii celești se vor întoarce și ei pentru războiul final împotriva celor decăzuți. Iar noi putem bănui că imensa rețea de sateliți, navele spațiale, computerele cuantice, roboții, inteligențele artificiale și, în principiu, toate armele moderne nu sunt pregătite decât pentru războiul împotriva Celeștilor, conflictele armate de până atunci, dintre pământeni, reprezentând doar antrenamente pentru cel final. Iar nouă nu ne rămâne decât o singură întrebare:

Chiar manevrează din umbră zeii evenimentele globale sau și păpușarii sunt, la rândul lor, doar niște păpuși în mâinile unui păpușar nevăzut, nebănuit și cu adevărat perfid?