Dacă în martie și aprilie au fost scoși la bătaie postacii care îi atacau în mediul online pe cei care nu cred în Covid, încercând să-i reducă la tăcere prin intimidare, acum se aplică altă tactică. Frica nu a funcționat, așa că s-a trecut la denigrare. Mulți dezinformatori de opinie, vedete de carton, „influenceri” (adică cei care au măcar o mână de urmăritori) au primit ordinul de a-i denigra pe „negaționiști”. Cum? Etichetându-i ca nebuni sau / și proști, astfel încât și ultimul habotnițar cu IQ-ul euglenei verzi să se simtă inteligent prin comparație.
Un astfel de exemplu e Silviu Iliuță, producător executiv la „Cronica Cârcotaşilor“ și autorul unor cărți. Nu știu despre ce scrie, nu mă interesează, nu cărțile lui sunt problema, ci prostituția pe care o practică în mediul online. Cum ar fi această postare din care reies câteva greșeli care nu ar avea ce căuta la un scriitor. Dacă omul atât poate pe Facebook, chiar nu vreau să știu ce e prin cărțile lui. Postarea asta mai proastă decât el are un mesaj deloc greu de descifrat: cei care nu cred în Covid sunt fanaticii religioși, habotnicii cu inteligență asimptomatică, ăia mulți și proști. Însă realitatea e diferită de cea promovată de târfele politicienilor, dezinformatorii de opinie cu foamea în gât, care au orgasm la fiecare like primit. Pardon, de „influencerii” respectabili.
Nu știm câți sunt cei care nu se sperie de virusul ăsta fals, însă ministrul Vela spunea că sunt destul de puțini. Dacă ne raportăm la cei care au fost amendați în timpul arestului la domiciliu pentru că nu au respectat regulile dictatoriale, premierul Orban spunea că ar fi 2% din populație. Indiferent de numărul lor exact, e clar că sunt foarte puțini. Prin urmare, majoritatea românilor cred în existența acestui virus. Majoritate credincioasă, de altfel, peste 90% fiind religioși după numeroasele sondaje făcute în ultimii 30 de ani. Dacă luăm în calcul și alte sondaje, care ne arată că mai bine de 50% dintre români încă au WC-ul în curte și că tot cam atâția suferă de analfabetism funcțional, reiese un adevăr diferit de cel promovat de influencerii prostituați: majoritatea celor care se sperie de Covid sunt și credincioși, și cu deficiențe intelectuale. Bineînțeles că există excepții în ambele tabere, dar ne rezumăm la majorități. Prin urmare, postarea de căcat a postacului Iliuță e mincinoasă și manipulatoare. Pentru că cei la care se referă nu sunt negaționiștii, ci ceilalți. Dar, după cum spuneam, cei care nu cred trebuie denigrați în ochii prostimii, transformați în nebuni, proști și inculți, pentru ca habotnițarii să considere că prostia lor e o virtute iar inteligența celorlalți o infracțiune.
M-aș întreba din care categorie face parte stimatul domn Iliuță dar, văzându-i greșelile dintr-o simplă postare de rahat, răspunsul pare evident. Propun totuși să fim înțelegători cu domnia lui. La ce gabarit depășit are, e clar că foamea îl înghesuie mai mult decât pe ceilalți. Iar un asemenea burdihan nu se poate umple doar prin muncă cinstită, fiind neapărată nevoie și de centurism online. Păcat totuși că există oameni care îl hrănesc cu like-uri, în loc să îi arunce o găleată de lături, pentru a-l satura într-un mod decent, care nu-l împinge la făcut trotuarul Facebook-ului pentru o mână de grăunțe.
Din aceeași categorie a dezinformatorilor de opinie – Mihaela Baran, prietenă cu Silviu Iliuță și aparent tot scriitoare. Așa zice ea. Nu o contrazic, pentru că nu i-am citit capodoperele, deci mergem pe încredere. Și ea aplică aceeași tactică manipulatoare de toată jena, transformându-i pe „negaționiști” în proști și nebuni, deși aceste atribute le aparțin covidioților pe care îi apără. I-am lăsat un comentariu la această postare, în care mi-am exprimat speranța că foamea o împinge la manipularea publicului, alături de speranța că va primi și ea niște mărunțiș de la politicieni, deoarece nu aș vrea să cred că cineva poate fi atât de prost gratuit. Mi-a șters comentariul și m-a blocat fără niciun cuvânt, distrugându-mi speranța că voi afla în sfârșit cu cât se mai vinde un „influencer” fără pic de moralitate în perioada asta. Dacă Andreea Esca și Marcel Pavel nu vor să ne spună, am sperat că măcar ăștia mici („pielea sulii”, cum li se zice în cercurile intime) mă vor lumina. Dar probabil planetele erau aliniate strâmb pentru mine în ziua aia, cu Mercur stând retrograd în mijlocul astrogramei ca găina în mijlocul uliței, așa că n-am primit niciun răspuns. Sper totuși că doamna scriitoare / influenceră a primit pentru postarea asta măcar bani de o ciorbă, pentru că mâncatul de rahat pe stomacul gol ar putea provoca dereglări hormonale la nivelul mațelor, perineului și chakrelor. Silviu Iliuță știe mai bine.
PS: După ce am postat asta pe Facebook, doamna scriitoare a prins glas. Pe pagina ei era timidă, preferând să-mi șteargă comentariul și să mă blocheze, însă pe pagina mea a prins curaj. Nu singură, din moment ce și-a chemat gașca, ca atunci când eram mici și veneam cu alții pentru a-l bate pe unul mai mare. Nu știu ce fantezii are doamna în gașcă și nu mă interesează câtuși de puțin, așa că aș prefera să-și mute gang-bang-ul în spațiul ei virtual. M-a scârbit destul manipularea ei ieftină, chiar nu am nevoie și de imagini zoofilice cu ea, Iliuță și alții. Dar poate are nevoie Guvernul pentru o nouă campanie covidistă.
Nici Silviu Iliuță nu s-a putut abține. Chemat la apel, a venit mâncând pământul (scuze, glumele cu mâncatul vin involuntar), s-a scremut puțin și a dat afară tot ce avea mai bun. Nu vreun argument, nimic despre acuzația de manipulare a publicului, nimic despre falsitatea postării sale. Doar o tentativă de glumă gay, o încercare de denigrare slabă (măcar ea!) și în rest grohăituri fără valoare. Dezamăgitor. Mă așteptam la ceva relativ inteligent. Dacă știam că doar atât poate, nu-i mai dădeam atenție. Poate doar un braț de coceni, în cel mai rău caz, dar nu atenție. Pff, greu cu deformatorii ăștia de opinie din ziua de azi… Pardon, influenceri…
Lasă un răspuns